HOTARARI CIVILE

• CONTESTATIE IN ANULARE TARDIVA - “Contestatoarea nu a dovedit ca intarzierea se datoreaza unor motive temeinic justificate”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/contestatie-in-anulare-tardiva-contestatoarea-nu-a-dovedit-ca-intarzierea-se-datoreaza-18302434

• TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - “Sunt aplicabile dispozitiile art. 197 teza a doua C. proc. Civ”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/taxa-judiciara-de-timbru-sunt-aplicabile-dispozitiile-art-197-teza-a-doua-c-proc-civ-18302327

• CONTESTATIE LA EXECUTARE - “Nu se incadreaza in ipotezele vizate de art. 45 alin. 2 din Legea 85/2014”

  https://monitoruljustitiei.ro/stiri/contestatie-la-executare-nu-se-incadreaza-in-ipotezele-vizate-de-art-45-alin-2-din-le-18297963

• EXECUTARE SILITA - “Nu se poate vorbi despre temeinicia unei cereri de revizuire”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/executare-silita-nu-se-poate-vorbi-despre-temeinicia-unei-cereri-de-revizuire-18293749

• DREPTURI BANESTI - “Plata comisionului era o obligatie pentru parata”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/drepturi-banesti-plata-comisionului-era-o-obligatie-pentru-parata-18293456

• DESPAGUBIRI PENTRU INTARZIEREA ZBORULUI - “Parata a recunoscut culpa sa”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/despagubiri-pentru-intarzierea-zborului-parata-a-recunoscut-culpa-sa-18280434

• PROCES CU AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORULUI - “Nu a avut un comportament corect in relatia cu consumatorul, raportat la solicitarea acestuia de a returna produsul”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/proces-cu-autoritatea-nationala-pentru-protectia-consumatorului-nu-a-avut-un-comportame-18280355

• CONTESTATIE LA DECIZIE DE PENSIONARE - “Reclamantul ramanand in plata cu cel din urma cuantum, mai avantajos”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/contestatie-la-decizie-de-pensionare-reclamantul-ramanand-in-plata-cu-cel-din-urma-cuan-18277170

• REVIZUIRE - “Nu este indeplinita o conditie generala de admisibilitate”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/revizuire-nu-este-indeplinita-o-conditie-generala-de-admisibilitate-18268755

• COMPETENTA INSTANTEI - “Invocarea din oficiu a exceptiei necompetentei teritoriale s-a facut cu incalcarea dispozitiilor art. 130 C. proc. Civ”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/competenta-instantei-invocarea-din-oficiu-a-exceptiei-necompetentei-teritoriale-s-a-fac-18267450

• PLANGERE PRIVIND TERGIVERSAREA PROCESULUI - “Nu se poate constitui intr-o cale de atac impotriva hotararii pronuntate de o instanta”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/plangere-privind-tergiversarea-procesului-nu-se-poate-constitui-intr-o-cale-de-atac-imp-18263052

• DECIZIA ICCJ - “Caile de atac a hotararilor judecatoresti nu pot exista in afara legii”

  https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-de-drept-comun/iccj/decizia-iccj-caile-de-atac-a-hotararilor-judecatoresti-nu-pot-exista-in-afara-legii-18257370

• VIZITAREA MINOREI, DECLINARE DE COMPETENTA - “Instituie o competenta teritoriala exclusiva in favoarea instantei in a carei circumscriptie teritoriala isi are domiciliul”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/vizitarea-minorei-declinare-de-competenta-instituie-o-competenta-teritoriala-exclusiva-18255740

• CONFLICT NEGATIV DE COMPETENTA - “Domiciliul debitorului impotriva caruia urmeaza sa se efectueze executarea silita nu se afla pe teritoriul Romaniei”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/conflict-negativ-de-competenta-domiciliul-debitorului-impotriva-caruia-urmeaza-sa-se-ef-18247684

• RECURS ANULAT - “Chestiuni care nu pot fi supuse cenzurii in recurs”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/recurs-anulat-chestiuni-care-nu-pot-fi-supuse-cenzurii-in-recurs-18245957

• DECIZIA ICCJ PRIVIND DAREA IN PLATA - “Norma nu ar putea fi interpretata in sensul derogarii de la legea generala”

  https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-de-drept-comun/iccj/decizia-iccj-privind-darea-in-plata-norma-nu-ar-putea-fi-interpretata-in-sensul-derogar-18245876

• INCETAREA DE DREPT A ACTIUNII - “Nu prezinta relevanta faptul ca procedura de insolventa nu este finalizata”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/incetarea-de-drept-a-actiunii-nu-prezinta-relevanta-faptul-ca-procedura-de-insolventa-n-18238385

• DECIZIA CAB PRIVIND DISCRIMINAREA - “Angajatorul analizeaza in raport de propria sa situatie economica posibilitatea de a prelungi raportul de munca”

  https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-de-drept-comun/curti-de-apel/decizia-cab-privind-discriminarea-angajatorul-analizeaza-in-raport-de-propria-sa-situat-18238341

• CLAUZA PENALA INTR-UN CONTRACT DE MUNCA - “Mijloc de presiune asupra salariatului”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/clauza-penala-intr-un-contract-de-munca-mijloc-de-presiune-asupra-salariatului-18236999

• DECIZIA ICCJ PRIVIND TULBURAREA LINISTII - “Majoritatea instantelor au pronuntat in aceasta materie hotarari definitive”

  https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-de-drept-comun/iccj/decizia-iccj-privind-tulburarea-linistii-majoritatea-instantelor-au-pronuntat-in-aceast-18236947