Guvernul modifica OUG 7/2019 fara aviz pozitiv de la CSM (Document)
Data: 05 March 2019, 14:31 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1156 afisari
Premierul Romaniei Viorica Dancila (foto stanga) a anuntat adoptarea modificarilor la Ordonanta de Urgenta 7/2019 de modificare a Legilor Justitei. Anuntul a fost facut marti, 5 martie 2019, la inceputul sedintei de Guvern.
Interesant este ca adoptarea modificarilor la OUG 7/2019 a fost decisa de catre Executiv in pofida faptului ca tot marti, 5 martie 2019, Consiliul Superior al Magistraturii a anuntat ca nu da aviz pozitiv modificarilor propuse de Guvern. Totusi, modificarile adoptate de catre Guvern au fost deja discutate cu reprezentanti ai sistemului judiciar. Ne referim la intalnirea pe care premierul Dancila si ministrul Justitiei Tudorel Toader (foto dreapta) au avut-o in urma cu cateva zile cu presedinta CSM Lia Savonea si cu reprezentanti ai Asociatiei Magistratilor din Romania, ai Uniunii Nationala a Judecatorilor din Romaniai si ai Asociatiei Procurorilor din Romania.
Noua ordonanta elimina o serie de prevederi care au provocat nemultumirea judecatorilor si procurorilor. Spre exemplu, este eliminata posibilitatea ca sefia marilor parchete – PICCJ, DNA si DIICOT – sa fie detinuta de un judecator, fost procuror, precum si prevederea ca avizul consultativ sa fie dat de catre Plenul CSM. Practic, s-a revenit la forma veche, cea care stabileste ca sefii marilor parchete sunt numiti din randul procurorilor cu o vechime de 15 ani, cu avizul consultativ al Sectiei pentru procurori.
De asemenea, a fost eliminata si interdictia privind delegarea in functii de conducere din marile parchete pentru care numirea se face de catre presedintele Romaniei. O alta modificare priveste conditia de buna reputatie, aspect care in forma in care era prevazut in vechea ordonanta a atras la randul sau criticile magistratilor.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii