Guvernul a decis suspendarea prevederilor din lege referitoare la cartile scrise de detinuti, pana la 1 septembrie 2016
Data: 04 February 2016, 01:00 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1580 afisari
Guvernul a decis sa suspende pana la 1 septembrie 2016 prevederile art. 96 alin (1) lit. f) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal.
Informatia a fost facuta publica de purtatorul de cuvant al Guvernului, Dan Suciu (foto), dupa incheierea sedintei de miercuri, 3 februarie 2016, a Executivului.
Dan Suciu a precizat ca decizia de suspendare, si nu de eliminare a dispozitiilor – asa cum prevede proiectul de ordonanta de urgenta al Ministerului Justitiei –, a fost luata tinandu-se cont si de obiectiile Consiliului Superior al Magistraturii in acest sens.
Declaratia purtatorului de cuvant al Guvernului, Dan Suciu:
„Referitor la art. 96 alin (1) lit. f) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, vreau sa va comunic faptul ca Guvernul a adoptat astazi o suspendare a acestui articol pana la data de 1 septembrie a.c.
Asadar, articolul care prevedea ca in cazul elaborarii de lucrari stiintifice publicate, sau inventii si inovatii brevetate, se considera 30 de zile executate pentru fiecare lucrare stiintifica sau inventie si inovatie brevetata, se suspenda pana la 1 septembrie.
Stiu care e formula afisata pe site, ordonanta de urgenta vorbea despre abrogare; s-a tinut cont in sedinta de Guvern de astazi si de punctul de vedere al CSM-ului care considera ca, sigur, articolul ar fi bine sa prezinte un mecanism prin care adevaratele lucrari stiintifice sau adevaratele elemente de valoare adaugata stiintifica pot sa constituie in continuare un element de sustinere executorilor, astfel incat sa poata beneficia de aceasta facilitate. Dar, Guvernul considera foarte clar ca in momentul acesta s-a facut un abuz de drept prin utilizarea excesiva a acestei prevederi pana la constituirea unui mescanism. Cel putin pana atunci, vorbim de o suspendare, asadar, a prevederii respective. Cred ca argumentele au fost deja aduse de ceva vreme.
Ministerul Justitiei a vorbit despre aceasta modificare si despre necesitatea de a interveni de urgenta avand in vedere numarul excesiv de mare de lucrari scrise in inchisoare. Veti vedea in comunicatul de presa pe care il veti primi evolutia absolut fantastica a acestor lucrari scrise in inchisoare, de la nicio lucrare in 2006 am ajuns anul trecut la 337 de lucrari care toate pretind ca au un caracter stiintific si in consecinta au avut efecte asupra reducerii zilelor de privare de libertate”.
sursa foto: www.reporterul.ro
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii