Gest fara precedent: Revolta in magistratura impotriva MCV
Data: 07 February 2019, 14:02 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1515 afisari
Asociatia Magistratilor din Romania (AMR) condusa de judecatoarea Andreea Ciuca (foto) si Asociatia Procurorilor din Romania (APR) condusa de procuroarea Elena Iordache iau pozitie fata de continutul Raportului Mecanismului de Cooperare si Verificare, acuzand ca in cuprinsul acestuia se regasesc "afirmatii eronate, nereale, in fapt si in drept", precum si informatii incomplete. Spre exemplu, in scrisoarea pe care AMR si APR au trimis-o ministrilor de Justitiei si ai afacerilor intre din statele membre ale Uniunii Europene, pe care Lumea Juridica o prezinta integral, se arata ca din Raportul MCV au fost excluse referirile la activitatea majoritatii instantelor, desi aceste precizari erau esentiale pentru a demonstra progresele inregistrare in Justitia din Romania in ultimii ani, lucru care, in opinia celor doua asociatii ale magistratilor "dovedeste o intelegere deformata a fenomenului judiciar romanesc".
Pe de alta parte, AMR si APR reclama faptul ca din Raportul MCV lipsesc cu desavasire referirile la existenta acoperitilor din Justitie sau la protocoalele semnate de Serviciul Roman de Informatii, Parchetul General si Inalta Curte de Casatie si Justitie, subliniind ca in ciuda demersurilor si solicitarilor publice adresate de aceste asociatii in vederea clarificarii acestor probleme, nici in Raportele din 2016 si 2017 nu s-a abordat "problema acoperitilor din justitie sau a protocoalelor incheiate de magistrati (ca reprezentanti ai parchetelor) cu serviciile secrete, si nici influenta vatamatoare a acestor protocoale asupra independentei justitiei".
Aceste subiecte, arata AMR si APR in ampla scrisoare transmisa ministrilor de Justitiei si ai afacerilor intre din statele membre ale Uniunii Europene, au fost tratate cu superficialitate, desi au existat ample dezbateri publice pe aceste teme, dar si Decizii ale Curtii Constitutionale a Romaniei care confirmau existenta protocoalelor si a acoperitilor din Justitei.
Scrisoarea deschisa trimisa de AMR Si APR catre ministrii de justitie si ai afacerilor interne din statele membre UE:
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
HOTARARI CIVILE 10 December 2019, 11:46
CREANTA FISCALA - “Aplicandu-se cu prioritate dispozitiile legii insolventei”
-
HOTARARI CIVILE 10 December 2019, 11:30
AUTORIZAREA LUCRARILOR DE CONSTRUCTII - “Scopul preintampinarii practicii neunitare nu mai poate fi atins”
-
HOTARARI CIVILE 09 December 2019, 11:52
RECURS RESPINS DE INALTA CURTE - “Nu sunt aplicabile, prin analogie, dispozitivul si considerentele Deciziei Curtii Constitutionale”
-
HOTARARI CIVILE 09 December 2019, 11:31
COMPLET ICCJ, CONTESTAT DE UN JUDECATOR - “Nu pretinde ca ar exista o astfel de hotarare a instantei europene”
-
HOTARARI CIVILE 06 December 2019, 11:48
CERERE DE COMPLETARE A HOTARARII - “Instanta nu poate exercita un control judiciar”
-
HOTARARI PENALE 06 December 2019, 11:27
CONDAMNAREA JUDECATORULUI DAN ANTON - “Au fost de natura a intari convingerea ca are influenta”
-
HOTARARI CIVILE 05 December 2019, 09:45
JUDECATORI ACUZATI DE ABUZURI - „Anuleaza recursul”
-
HOTARARI CIVILE 05 December 2019, 09:27
DECIZIA ICCJ IN PROCESUL CU ANAF - „Critica de nelegalitate nu poate fi primita”
-
HOTARARI CIVILE 04 December 2019, 12:09
COMPETENTA INSTANTEI - “Se adreseaza judecatoriei in a carei raza se afla la data sesizarii organului de executare domiciliul”
-
CONTENCIOS 04 December 2019, 11:36
RECURS ADMIS DE INALTA CURTE - “Trimite cauza spre rejudecare”
-
HOTARARI CIVILE 03 December 2019, 09:34
NORME DE CONVIETUIRE SOCIALA - „Nu trebuie sa se faca in mod obiectiv, prin mijloace tehnice omologate”
-
HOTARARI CIVILE 03 December 2019, 09:19
CIRCULATIA PE DRUMURILE PUBLICE - „Textul normativ reglementeaza pastrarea permisului de conducere”
-
HOTARARI CIVILE 02 December 2019, 13:57
INSOLVENTA - “Nu poate sa prevada esalonarea la plata a creantelor curente”
-
HOTARARI CIVILE 02 December 2019, 13:48
PROCESUL NEPOTULUI LUI GIGI BECALI - “Recurenta nu poate invoca propria culpa”
-
HOTARARI CIVILE 29 November 2019, 10:30
CONFLICT DE INTERESE - “Instantei de judecata ii revine rolul de a realiza o interpretare cazuala sau judiciara”
-
HOTARARI CIVILE 29 November 2019, 10:28
CONTESTATIE LA EXECUTARE ADMISA - “Instanta va constata prescris dreptul de a cere executarea silita”
-
HOTARARI PENALE 28 November 2019, 11:41
SCHIMBAREA INCADRARII JURIDICE - “O interpretare contrara ar implica schimbarea de incadrare juridica”
-
HOTARARI PENALE 28 November 2019, 11:17
DEZLEGARE DE DREPT - ACORDUL DE RECUNOASTERE A VINOVATIEI
-
HOTARARI CIVILE 27 November 2019, 12:01
PROCES CU POLITIA RUTIERA - “Admite plangerea formulata impotriva procesului verbal”
-
HOTARARI PENALE 27 November 2019, 11:01
COMPLICITATE LA TALHARIE - “A inlesnit savarsirea faptei prin sfaturile , instructiunile si incurajarile pe care le-a dat”
-
HOTARARI PENALE 26 November 2019, 11:51
DECIZIA COMPLETULUI DE 5 JUDECATORI ICCJ PRIVIND SESIZAREA CCR - “Nu poate avea o inraurire/influenta directa cu privire la solutia ce s-a pronuntat deja in cauza
-
HOTARARI CIVILE 26 November 2019, 11:20
PROCES CU ANRP - “Nu reprezinta un caz de contrarietate, ci eventual de jurisprudenta neunitara”
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii