Ganduri privind viitorul profesiei de avocat
Data: 27 November 2018, 18:30 | autor: av. dr. Gheorghe Florea, presedintele UNBR | 0 comentarii | 1158 afisari
Publicam discursul sustinut miercuri, 27 noiembrie 2018, de catre presedintele Uniunii Nationale a Barourilor din Romania, avocatul Gheorghe Florea (foto), la Conferinta nationala „Un secol de stat national, unitar si indivizibil”, desfasurata in Aula Academiei Romane in cinstea Centenarului Marii Uniri:
"Fiind in an centenar, in care sarbatorim un eveniment istoric, Marea Unire de la 1918, suntem tentati sa evocam doar istoria la manifestarile legate de acest eveniment. Cred insa ca scopul sarbatoririi acestor evenimente nu este numai sa ne gandim la trecut, ci sa folosim invatamintele istoriei cu un gand orientat spre viitor.
Intr-un fel, in avocatura, istoria se repeta. Si de modul in care vom gestiona evenimentele actuale depinde viitorul profesiei, pentru ca suntem din nou intr-un punct-cheie al istoriei.
Dupa Marea Unire de la 1918, una dintre principalele provocari a fost unificarea reglementarilor cu privire la avocatura si depasirea specificitatilor juridice din provinciile reunite, de sorginte franceza, maghiara, austriaca si rusa. Pana la urma, acestea au fost depasite, insa profesia a trebuit sa treaca prin furcile caudine, dezbinari si chiar ”purificari” etnice, controverse privind cauzele pauperizarii avocatilor, supraproductia de titrati in drept 1935, avocatura clandestina. Multe probleme cu care ne-am confruntat in istorie, au revenit, ca o boala incurabila. Niciodata aceasta profesie nu a avut liniste.
Astazi, insa, provocarea este mult mai mare, fiind vorba de unificare la nivel european si chiar global, intr-o lume tot mai interconectata. Unificarea aproape fortata, in lipsa timpului de asimilare, a unor specificitati ale dreptului continental cu cel anglo-saxon in avocatura este de natura sa genereze confuzii si implicit haos in organizarea profesiei. Ne confruntam cu ”unificarea” unor sisteme juridice si de reglementare a profesiei de avocat in care diferentele sunt mult mai adanci, cu implicatii extrem de profunde in dislocarea traditiilor. Or, dreptul poate fi inteles si respectat abia cand intra in traditie. E un proces care dureaza, ani si ani, pana niste legi intra in constiinta publica prin cunoasterea lor aprofundata si validarea lor prin practica judiciara. Altfel apare confuzia, neintelegerea normelor si implicit anarhia. Statul de drept are de suferit, asa cum se intampla deja.
Globalizarea atinge toate sferele vietii juridice, profesiile juridice si sistemele de justitie in sine. Ceea ce va iesi din aceste hibride vedem deja: echivalentul unor mutatii genetice care se manifesta in sfera sociala. De aici, si criza de identitate a avocaturii, care se va amplifica in conditiile dereglementarii.
De aceea, este foarte important sa ne amintim de traditii, pentru a sti cine suntem.
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii