Fostul sef al DIICOT nu se da batut dupa ce si-a luat reject de la CSM
Data: 31 august 2020, 17:09 | autor: L.J. | 0 comentarii | 13195 afisari
Fostul sef al DIICOT Felix Banila (foto) nu renunta la lupta cu procurorii din CSM dupa ce in 5 mai 2020 i-a fost respinsa cererea prin care solicita recunoasterea gradului profesional corespunzator Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Banila si-a motivat cererea prin faptul ca a ocupat functia de sef al DIICOT si pentru a nu vulnerabiliza actele intocmite/verificate sub aspectul legalitatii si temeiniciei in aceasta calitate, solicita recunoasterea gradului profesional corespunzator PICCJ.
Astfel, in sedinta din 3 septembrie 2020, Sectia pentru procurori va lua in discutie “plangerea prealabila formulata de domnul BANILA OLIVER-FELIX, procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Bacau, impotriva Hotararii nr. 418/05.05.2020 a Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii”.
Este vorba despre hotararea prin care i-a fosr respinsa solicitarea de recunoastere gradului profesional PICCJ.
CSM arata in decizia de respingere ca: "dobandirea de iure a unui grad profesional de catre un procuror numit intr-o functie de conducere la un parchet ierarhic superior ar fi trebuit stipulata in mod expres de leguiuitor. In lipsa unei dispozitii normative exprese, calificarea vointei legiuitorului drept o prezumtie in acest sens nu are temei”.
Probabil ca daca nu va avea suces nici de aceasta data, Banila va apela la instanta, asa cum a facut si fosta sefa DNA Laura Kovesi, si era respinsa de CSM in aceasta privinta.
Kovesi s-a adresat instantei, iar in aprilie 2019, Curtea de Apel Bucuresti i-a dat castig de cauza si a obligat CSM sa-i recunoasca gradul profesional.
>>Hotararea CSM
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 12 mai 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
-
HOTARARI PENALE 05 aprilie 2021, 17:43
ACHITAREA FOSTULUI PRESEDINTE FRF - “Nu exista nicio dovada”
-
C.C.R. 30 iulie 2020, 18:15
GUVERNUL ORBAN, VICTORIE LA CURTEA CONSTITUTIONALA - „Admite obiectia de neconstitutionalitate”
-
HOTARARI PENALE 23 iulie 2020, 16:29
JUDECATOARE ACHITATA DE INALTA CURTE - “Nu poate impartasi sustinerile din rechizitoriu”
-
HOTARARI CIVILE 14 iulie 2020, 15:19
FOSTUL ADJUNCT AL DNA, SANCTIONAT DE INALTA CURTE - “S-a adus atingere intereselor legitime ale reclamantei”
-
C.C.R. 06 iulie 2020, 17:28
CCR, DECIZIE PRIVIND DREPTURILE MARTORILOR - “Solutia legislativa este neconstitutionala”
-
C.C.R. 01 iulie 2020, 17:51
DECIZIA CCR PRIVIND INTERNAREA FORTATA - “Reprezinta ultima optiune”
-
C.C.R. 25 iunie 2020, 16:26
CCR, DECIZIE PRIVIND IMPLICAREA SRI IN DOSARE PENALE - “ Admite exceptia de neconstitutionalitate”
-
C.C.R. 09 iunie 2020, 13:35
KLAUS IOHANNIS, VICTORIE LA CCR - “Admite obiectia”
-
C.C.R. 03 iunie 2020, 14:41
DECIZIA CCR PRIVIND SUSPENDAREA CREDITELOR - “Este neconstitutionala”
-
HOTARARI CIVILE 01 iunie 2020, 16:36
DECIZIA INALTEI CURTI - "Anuleaza recursul"
-
HOTARARI CIVILE 26 mai 2020, 15:04
Esec la Inalta Curte: “Nesubliniind relevanta pe care o prezinta in raport cu solutia instantei de fond”
-
C.C.R. 19 mai 2020, 12:28
CCR, DECIZIE PE SESIZAREA PNL - “Admite obiectia de neconstitutionalitate”
-
C.C.R. 13 mai 2020, 18:32
Motivarea CCR privind starea de urgenta - "Nu poate sa deroge"
-
C.C.R. 12 mai 2020, 11:11
DECIZIA CCR - „Admite exceptia de neconstitutionalitate”
-
HOTARARI CIVILE 08 mai 2020, 10:51
TRIBUNALUL BUCURESTI - "Admite cererea formulata de reclamant"
-
HOTARARI CIVILE 06 mai 2020, 11:49
APEL ADMIS DE TRIBUNALUL BUCURESTI - "Sunt intrunite in prezenta cauza"
-
HOTARARI CIVILE 01 mai 2020, 14:16
CONTRAVALOAREA TRANZACTIILOR EFECTUATE - „Admite cererea”
-
HOTARARI PENALE 28 aprilie 2020, 11:14
SOLICITARE RESPINSA DE INALTA CURTE - “Este nefondata”
-
HOTARARI CIVILE 24 aprilie 2020, 11:28
PROCES CU AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - „Isi pastreaza caracterul aditional dobandit prin formularea sa”
-
HOTARARI PENALE 22 aprilie 2020, 10:41
MANDAT EUROPEAN DE ARESTARE - "Nu pot fi primite nici criticile vizand temeinicia acuzatiilor"
-
HOTARARI CIVILE 17 aprilie 2020, 12:10
DESFACEREA CASATORIEI, INSTANTA COMPETENTA: "Reclamantul locuia in circumscriptia judecatoriei in care s-a aflat cea din urma locuinta comuna"
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii