Fosta presedinta CSM executa PICCJ

Data: 05 May 2019, 09:50 | autor: L.J. | 1 comentarii | 1443 afisari

Fosta presedinta CSM Oana Schmidt Haineala (foto), in prezent consiliera sefului DIICOT, executa Parchetul General.

Procuroarea a facut o actiune in instanta impotriva Ministerului Economiei si Finantelor si PIICJ, obiectul procesului fiind executarea silita. In urma studierii dosarului, la finele anului trecut, Judecatoria Sectorului 5 i-a dat castig de cauza fostei sefe CSM si a aprobat cererea de executare silita formulata de aceasta.
Obiectul procesului a vizat cel mai probabil anumite sume de bani pe care Oana Haineala le are de recuperat de la autoritati in urma unor decizii ale instantei.

Iata minuta Judecatoriei Sectorului 5:

“Admite cererea. Incuviinteaza executarea silita. Autorizeaza creditorul sa treaca la executarea silita a obligatiei cuprinse in titlul executoriu. Fara cale de atac”.

Intr-un alt dosar, Curtea de Apel Bucuresti a admis in 13 iulie 2018, actiunea Oanei Haineala impotriva CSM si a stabilit ca procuroarea trebuie sa primeasca daune morale si materiale pentru modul abuziv in care a fost inlaturata din functia de secretar de stat in Ministeru lJustitiei. Concret, CAB a obligat CSM sa-i achite Oanei Haineala daune materiale constand in suma neta aferenta sumei brute de 19.777,74 lei, daune morale in valoare de 10.000 lei si cheltuieli de judecata de 5.000 lei. Haineala s-a adresat instantei dupa ce in februarie 2017, CSM a dispus incetarea detasarii acesteia in functia de secretar de stat in Ministerul Justitiei, decizia considerata abuziva de fosta sefa CSM.

Comentarii

# DODI 5 May 2019 23:55 0

Această demnă urmașă a tatălui său HAJNAL (românizată eronat hăineală și nu ZORILĂ cum ar fi fost corect!) este foarte harnică atunci când intervine interesul propriu. Doar atunci când a născut înainte de termen, cu forcepsul, a ERATEI pentru salvarea bețivului național hăhăilă a mai manifestat un asemenea interes. În fond doar aceste acțiuni denotă caracterul ei ”profesional”. În rest este o mare liniște în acest domeniu.

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica