Federatia Sindicatelor din ANP i-a adresat o scrisoare deschisa ministrului Justitiei, Raluca Pruna
Data: 05 January 2016, 15:20 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1596 afisari
Presedintele Federatiei Sindicatelor din Administratia Nationala a Penitenciarelor, Petre Florin Schiopu, i-a transmis, luni 4 ianuarie 2016, o scrisoare deschisa ministrului Justitiei, Raluca Pruna (foto).
Organizatia sindicala solicita stabilirea unei intalniri cu Raluca Pruna pentru discutarea problemelor angajatilor din ANP si avertizeaza ca va initia o serie de actiuni de protest ca ultima forma de provocare a unui dialog, in conditiile in care, de la investirea Guvernului, nu este prima data cand Federatia Sindicatelor din ANP ii solicita ministrului Justitiei stabilirea unei intalniri.
Scrisoarea:
„Doamnei Raluca Alexandra PRUNA
Ministrul Justitiei
Stimata doamna ministru,
Am ales aceasta forma de comunicare, considerand ca principiile ce le promoveaza Guvernul din care faceti parte respectiv, transparenta, responsabilitate si dialog, trebuiesc puse in practica si nu doar enuntate.
Facem parte dintr-o organizatie sindicala cu 3000 de membri, ce activeaza intr-un sistem cu 12500 de angajati, parte a sistemului de aparare, ordine publica si siguranta nationala.
Au trecut 45 de zile de la investirea Guvernului, timp in care v-am scris si am asteptat un raspuns al ministrului nostru. Nu ceream decat sa faceti ce v-ati angajat, adica sa existe dialog si sa fiti transparenti.
Asa cum va scriam in corespondenta purtata anterior, ne dorim sa ne cunoastem, sa stim ce vreti, sa stiti ce vrem. Ne este greu, doamna ministru, sa intelegem de ce in alte ministere au avut loc intalniri intre partenerii sociali, au stabilit impreuna prioritati, iar in cazul nostru acest lucru nu a fost posibil.
Ati ales sa nu dati curs solicitarii noastre de a stabili o intalnire, motivand ca aveti alte prioritati, precum si un program incarcat. Avand in vedere cele expuse mai sus, solicitam urmatoarele:
-semnarea ordinelor ce fac aplicabile prevederile art.8, alin.(3) si alin.(5), din Ordonanta de urgenta nr. 57/2015 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice in anul 2016, prorogarea unor termene, precum si unele masuri fiscal-bugetare.
-semnarea ordinului ce face posibila acordarea in transe lunare a contravalorii echipamentului.
-semnarea ordinului ce face posibila plata decontului lentilelor pentru ochelari.
Pentru a da un semnal de normalitate si ca va pasa, dorim ca aceste ordine sa le semnati pana joi, 7 ianuarie 2016, avand in vedere ca prevederile ordinelor enumerate mai sus ar trebui aplicate cu 1 ianuarie 2016.
De asemenea, solicitam sa stabiliti o intalnire care sa aiba loc inaintea datei de 15 ianuarie 2016, cu urmatoarele subiecte:
-Deblocarea si finantarea a cel putin o treime din cele 3000 de posturi vacante in sistemul penitenciar, in vederea reducerii celor peste 300 de mii de ore suplimentare efectuate si nerecuperate si a miilor de zile de concediu de odihna neacordate.
-Definitivarea si promovarea modificarilor Legii 293/2004, ce au in vedere printre altele acordarea unei identitati profesionale salariatilor din sistemul penitenciar.
-Definitivarea negocierilor ce privesc incheierea si semnarea Contractului Colectiv de munca pentru personalul contractual din sistemul penitenciar.
-Cresterea gradului de siguranta a penitenciarelor romanesti, a sigurantei personalului si modificarea legislatiei pentru atingerea acestui deziderat.
-Definitivarea si intrarea in vigoare a actelor normative subsecvente legislatiei executional penale, in vederea eliminarii interpretarilor arbitrare a acesteia, cu prejudicii majore aduse personalului si statului roman.
In situatia in care nu veti considera oportuna semnarea ordinelor pana la data de 07 ianuarie 2016 si solicitarea noastra de a avea o intalnire pana la data de 15 ianuarie 2016, va comunicam ca vom initia actiuni de protest, ca ultima forma de provocare a unui dialog institutional.
In speranta ca veti intelege in mod corect demersul nostru, va asiguram de toata disponibilitatea in vederea promovarii unui climat de dialog si respect reciproc”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii