Facultatea de Drept a Universitatii Bucuresti ia pozitie fata de decizia ministrul Educatiei de reducere a locurilor bugetate: "Este datoria institutionala si morala a statului de a facilita studiul gratuit pentru cei mai buni studenti la cele mai bune facultati"

Data: 19 April 2018, 12:26 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1879 afisari

Conducerea Facultatii de Drept a Universitatii din Bucuresti ia pozitie fata de decizie ministrului Educatiei Nationale, Valentin Popa (foto), de a reduce locurile bugetate alocate anual Facultatii de Drept, argumentandu-si decizia prin aceea ca daca ar aloca un numar mare de locuri bugetate ar da dovada de un management defectuos. Intr-un comunicat de presa din data de 19 aprilie 2018, publicat pe site-ul Universitatii Bucuresti, conducerea Facultatii de Drept expune performantele realizate de absolventii acestei facultati, care demonstreaza ca unitatea de invatatamant asigura cea mai buna pregatire cursantilor sai.

In aceste conditii, conducerea Facultatii de Drept a Universitatii Bucuresti a aratat ca fata de aceste realitati statistice Ministerului Educatiei Nationale ii revine datoria institutionala si morala de a facilita studiul gratuit pentru cei mai buni studenti la cele mai bune facultati.

Fata de aceasta situatie, conducerea Facultatii de Drept a Universitatii Bucuresti ii adreseaza ministrul Justitiei urmatoarea intrebare: "in ce consta „managementul defectuos” pe care il acuza d-l ministru Valentin Popa atunci cand vorbeste opiniei publice despre facultatea noastra? Faptul ca asiguram, alaturi de alte facultati de drept de stat – lovite si ele de masura recenta a reducerii finantarii de la buget –, locuri gratuite pentru tinerii din toata tara care doresc sa se pregateasca in domeniul dreptului, conform exigentelor aplicabile la nivel international? Cu siguranta, inlocuirea locurilor finantate de la buget cu locuri cu taxa va pune capat visurilor pentru o educatie buna ale multor tineri merituosi, unii dintre acestia bazandu-se pe sprijinul statului roman pentru a avea acces la un mediu academic performant, preocupat de calitate si excelenta."

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica