Facultatea de Drept a Universitatii Bucuresti ia pozitie fata de decizia ministrul Educatiei de reducere a locurilor bugetate: "Este datoria institutionala si morala a statului de a facilita studiul gratuit pentru cei mai buni studenti la cele mai bune facultati"
Data: 19 April 2018, 12:26 | autor: L.J. | 0 comentarii | 553 afisari
Conducerea Facultatii de Drept a Universitatii din Bucuresti ia pozitie fata de decizie ministrului Educatiei Nationale, Valentin Popa (foto), de a reduce locurile bugetate alocate anual Facultatii de Drept, argumentandu-si decizia prin aceea ca daca ar aloca un numar mare de locuri bugetate ar da dovada de un management defectuos. Intr-un comunicat de presa din data de 19 aprilie 2018, publicat pe site-ul Universitatii Bucuresti, conducerea Facultatii de Drept expune performantele realizate de absolventii acestei facultati, care demonstreaza ca unitatea de invatatamant asigura cea mai buna pregatire cursantilor sai.
In aceste conditii, conducerea Facultatii de Drept a Universitatii Bucuresti a aratat ca fata de aceste realitati statistice Ministerului Educatiei Nationale ii revine datoria institutionala si morala de a facilita studiul gratuit pentru cei mai buni studenti la cele mai bune facultati.
Fata de aceasta situatie, conducerea Facultatii de Drept a Universitatii Bucuresti ii adreseaza ministrul Justitiei urmatoarea intrebare: "in ce consta „managementul defectuos” pe care il acuza d-l ministru Valentin Popa atunci cand vorbeste opiniei publice despre facultatea noastra? Faptul ca asiguram, alaturi de alte facultati de drept de stat – lovite si ele de masura recenta a reducerii finantarii de la buget –, locuri gratuite pentru tinerii din toata tara care doresc sa se pregateasca in domeniul dreptului, conform exigentelor aplicabile la nivel international? Cu siguranta, inlocuirea locurilor finantate de la buget cu locuri cu taxa va pune capat visurilor pentru o educatie buna ale multor tineri merituosi, unii dintre acestia bazandu-se pe sprijinul statului roman pentru a avea acces la un mediu academic performant, preocupat de calitate si excelenta."
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 13 December 2018, 15:40
PRESCRIEREA CONFLICTULUI DE INTERESE SI A INCOMPATIBILITATII – CCR a declarat neconstitutional proiectul legislativ care modifica art. 25 din Legea nr. 176/2010 si care prevede ca „faptele savarsite de persoanele aflate in exercitarea demnitatilor publice sau functiilor publice ce determina existenta conflictului de interese sau a starii de incompatibilitate se prescriu in termen de 3 ani de la data savarsirii lor”
-
HOTARARI PENALE 13 December 2018, 12:41
SENTINTA PENTRU JURNALISTUL ANDREI BADIN – Hotararea Curtii de Apel Bucuresti prin care s-a dispus achitarea: “Nu exista probe ca o persoana a savarsit infractiunea”
-
HOTARARI PENALE 12 December 2018, 15:09
ACHITAREA EXECUTOAREI DIN DOSARUL LUI MAZARE – Decizia CA Constanta de achitare a executoarei judecatoresti Catalina Rusu, trimise in judecata de DNA pentru tainuire si abuz in serviciu: “Nu exista nicio justificare legala care sa impiedice executarea silita a unui bun asupra caruia a fost instituita masura sechestrului asigurator, intrucat indisponibilizarea bunului, ca efect al masurii asiguratorii, nu trebuie confundata cu declararea unui bun ca fiind insesizabil si inalienabil”
-
HOTARARI PENALE 12 December 2018, 12:10
CONDAMNARE PENTRU ALINA BICA – Decizia Completului de 5 judecatori al ICCJ privind pedeapsa de 4 ani inchisoare cu executare primita de fosta sefa DIICOT pentru favorizarea faptuitorului: “Sustinerile inculpatei potrivit carora solicitarea unei condamnari cu suspendare a fost determinata de interventia prim-adjunctului SRI pe care a pretins ca nu il putea refuza, au fost apreciate de instanta de fond ca neavand nicio relevanta”
-
C.E.D.O. 11 December 2018, 16:26
BRISC vs. ROMANIA – Incalcarea art. 10 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului privind libertatea de exprimare. CEDO i-a acordat fostului prim-procuror al PT Maramures Ioan-Vasile Brisc daune de peste 6.300 de euro: „Curtea nu a gasit nimic in afirmatiile facute de procuror care sa justifice acuzatia de incalcare a secretului unei investigatii penale sau pe cea de incalcare a dreptului la imagine pentru colegii magistrati”
-
HOTARARI PENALE 11 December 2018, 11:17
CONDAMNAREA ELENEI UDREA – Decizia Completului de 5 judecatori al Inaltei Curti prin care a fost mentinuta condamnarea Elenei Udrea la 6 ani de inchisoare: “Constata ca toate probele invocate de apelanta demonstreaza primirea de catre aceasta a sumei de 900.000 euro”
-
HOTARARI CIVILE 10 December 2018, 12:11
REJUDECARE DUPA CASARE – Decizia Inaltei Curti prin care a fost declarat nul recursul: “Masura procedurala a repunerii cauzei pe rol a fost pusa de legiuitor doar la dispozitia instantei investita cu solutionarea cauzei, nu si a partilor”
-
HOTARARI PENALE 10 December 2018, 11:30
CONDUCERE SUB INFLUENTA ALCOOLULUI – Decizia Completului de 5 judecatori al ICCJ: “Reeducarea inculpatului in spiritul respectarii valorilor aparate de legea penala nu este posibila decat prin mentinerea pedepsei aplicate”
-
C.C.R. 07 December 2018, 12:55
SANCTIUNILE PENTRU BANNERELE SI PANCARTELE DEPUTATILOR – CCR a declarat neconstitutionala modificarea adusa Regulamentului Camerei Deputatilor, prin care deputatii care perturba sedinte prin bannere sau pancarte sunt suspendati temporar de la participarea la o parte sau la toate activitatile Parlamentului pe o perioada cuprinsa intre 2 si 30 de zile lucratoare
-
CONTENCIOS 07 December 2018, 11:16
SUSPENDAREA PROCURORULUI GENERAL – Sentinta Curtii de Apel Alba Iulia prin care a declinat la Curtea de Apel Bucuresti cererea lui Augustin Lazar de suspendare a revocarii sale dispuse de ministrul Justitiei: “Vizeaza modalitatea de exercitare a competentelor specifice unui subiect de drept public”
-
CONTENCIOS 06 December 2018, 12:31
DECIZIE ANULATA – Hotararea Inaltei Curti prin care s-a admis recursul declarat de Municipiul Slatina prin primar impotriva Sentintei Curtii de Apel Craiova: “Obliga paratul la rambursarea sumei de 23.500,00 lei si 5.640,00 lei TVA, reprezentand cheltuieli de audit”
-
HOTARARI CIVILE 06 December 2018, 11:15
RASPUNDERE DISCIPLINARA – Decizia Inaltei Curti prin care s-a respins recursul procurorului impotriva Hotararii CSM care i-a aplicat avertisment pentru savarsirea unei abaterii disciplinare: “Faptele reprosate recurentului procuror intra in sfera de reglementare a dispozitiilor art. 99 lit. a) din Legea nr. 303/2004, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, dupa cum in mod just a fost retinut de catre instanta de disciplina”
-
HOTARARI CIVILE 05 December 2018, 12:54
IOAN SCURTU VS. FDGR – Sentinta Judecatoriei Sectorului 6 prin care istoricul Ioan Scurtu a fost obligat sa plateasca daune morale de 6.000 de lei catre Forumul Democrat al Germanilor din Romania: „Paratul a afirmat ca entitatea reclamanta apara valori straine unei societati democratice, respectiv principii fasciste... A acreditat ideea ca hotararea care sta la baza retrocedarii bunurilor catre reclamant nu ar fi una legala pronuntata de un judecator impartial, ci de unul influentat politic”
-
HOTARARI CIVILE 05 December 2018, 10:24
EXCLUDERE DIN MAGISTRATURA – Decizia Inaltei Curti prin care s-a admis recursul declarat de magistrat impotriva Hotararii CSM: “Principiul aplicarii graduale a sanctiunilor disciplinare justifica inlocuirea sanctiunii celei mai aspre”
-
RECHIZITORII 04 December 2018, 12:20
ABUZ IN SERVICIU – Rechizitoriul DNA prin care a fost trimis in judecata directorul general al Companiei Nationale Administratia Porturilor Dunarii Fluviale: “Si-a indeplinit in mod defectuos, cu rea credinta, acte ce tin de atributiile de serviciu, respectiv acelea de conducere, administrare si control”
-
HOTARARI PENALE 04 December 2018, 11:20
LUAREA DE MITA – Decizia Inaltei Curti prin care s-a respins recursul in casatie: “Inculpatul are calitatea de functionar public in sensul art. 175 alin. (1) lit. c) C. pen. si nu functionar, astfel incat nu sunt incidente prevederile de reducere a limitelor legale ale pedepsei prevazuta de art. 308 C. pen”
-
RECHIZITORII 03 December 2018, 11:10
SANTAJ – Rechizitoriul DNA prin care a fost trimis in judecata deputatul Mihai Valentin Popa: “Savarsirea unor infractiuni de coruptie in cursul anului 2017 de catre inculpat pentru obtinerea de foloase necuvenite de catre sine, organizatia politica locala pe care o conduce si persoane apropiate”
-
RECHIZITORII 03 December 2018, 10:52
TRAFIC DE INFLUENTA – Rechizitoriul DNA prin care a fost trimis in judecata un ofiter din cadrul Directiei de Investigare a Criminalitatii Economice din IGPR: “I-a pretins 200.000 de euro, pretinzand ca isi poate exercita influenta asupra lucratorilor de politie din cadrul IPJ Ilfov”
-
C.C.R. 29 November 2018, 18:00
NULITATE ABSOLUTA – Motivarea CCR prin care s-a stabilit nelegala compunere a Completurilor de 5 judecatori: “Incalcarea prevederilor legii referitoare la compunerea completului de judecata exprima o exigenta de ordine publica, a carei incalcare atrage nulitatea absoluta a actelor pronuntate de acesta”
-
HOTARARI PENALE 29 November 2018, 10:35
CONDUCERE FARA PERMIS – Decizia Inaltei Curti prin care s-a respins, ca nefondat, recursul in casatie declarat de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Pitesti
-
HOTARARI CIVILE 29 November 2018, 10:16
SALARIZAREA UNITARA – Inalta Curte, dezlegare de drept: Acordarea de facilitati persoanelor care domiciliaza sau lucreaza in unele localitati din Muntii Apuseni si in Rezervatia Biosferei Delta Dunarii
-
HOTARARI PENALE 28 November 2018, 12:11
ABUZ IN SERVICIU – Decizia Inaltei Curti prin care s-a respins recursul in casatie al unui notar: “Aspectele invocate de aparare nu sunt incidente in cauza, inculpatul fiind condamnat pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu in forma incalcarii legislatiei primare”
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii