Facultatea de Drept a Universitatii Bucuresti ia pozitie fata de decizia ministrul Educatiei de reducere a locurilor bugetate: "Este datoria institutionala si morala a statului de a facilita studiul gratuit pentru cei mai buni studenti la cele mai bune facultati"

Data: 19 April 2018, 12:26 | autor: L.J. | 0 comentarii | 795 afisari

Conducerea Facultatii de Drept a Universitatii din Bucuresti ia pozitie fata de decizie ministrului Educatiei Nationale, Valentin Popa (foto), de a reduce locurile bugetate alocate anual Facultatii de Drept, argumentandu-si decizia prin aceea ca daca ar aloca un numar mare de locuri bugetate ar da dovada de un management defectuos. Intr-un comunicat de presa din data de 19 aprilie 2018, publicat pe site-ul Universitatii Bucuresti, conducerea Facultatii de Drept expune performantele realizate de absolventii acestei facultati, care demonstreaza ca unitatea de invatatamant asigura cea mai buna pregatire cursantilor sai.

In aceste conditii, conducerea Facultatii de Drept a Universitatii Bucuresti a aratat ca fata de aceste realitati statistice Ministerului Educatiei Nationale ii revine datoria institutionala si morala de a facilita studiul gratuit pentru cei mai buni studenti la cele mai bune facultati.

Fata de aceasta situatie, conducerea Facultatii de Drept a Universitatii Bucuresti ii adreseaza ministrul Justitiei urmatoarea intrebare: "in ce consta „managementul defectuos” pe care il acuza d-l ministru Valentin Popa atunci cand vorbeste opiniei publice despre facultatea noastra? Faptul ca asiguram, alaturi de alte facultati de drept de stat – lovite si ele de masura recenta a reducerii finantarii de la buget –, locuri gratuite pentru tinerii din toata tara care doresc sa se pregateasca in domeniul dreptului, conform exigentelor aplicabile la nivel international? Cu siguranta, inlocuirea locurilor finantate de la buget cu locuri cu taxa va pune capat visurilor pentru o educatie buna ale multor tineri merituosi, unii dintre acestia bazandu-se pe sprijinul statului roman pentru a avea acces la un mediu academic performant, preocupat de calitate si excelenta."

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

HOTARARI PENALE 22 August 2019, 10:04

CONTESTATIE LA EXECUTARE - “Nu sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 598 alin. (1) lit. b) din C. proc. pen”
HOTARARI PENALE 22 August 2019, 09:44

NULITATEA ABSOLUTA A RECHIZITORIULUI DIICOT - “Judecatorul de camera preliminara a apreciat in mod just”
HOTARARI CIVILE 21 August 2019, 11:56

CONTESTATIE IN ANULARE TARDIVA - “Contestatoarea nu a dovedit ca intarzierea se datoreaza unor motive temeinic justificate”
HOTARARI CIVILE 21 August 2019, 11:33

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - “Sunt aplicabile dispozitiile art. 197 teza a doua C. proc. Civ”
HOTARARI PENALE 20 August 2019, 13:28

ACORD DE RECUNOASTERE A VINOVATIEI - “Se poate reeduca si fara executarea pedepsei”
HOTARARI CIVILE 20 August 2019, 13:07

CONTESTATIE LA EXECUTARE - “Nu se incadreaza in ipotezele vizate de art. 45 alin. 2 din Legea 85/2014”
HOTARARI CIVILE 19 August 2019, 12:45

EXECUTARE SILITA - “Nu se poate vorbi despre temeinicia unei cereri de revizuire”
HOTARARI CIVILE 19 August 2019, 10:53

DREPTURI BANESTI - “Plata comisionului era o obligatie pentru parata”
HOTARARI CIVILE 14 August 2019, 12:47

DESPAGUBIRI PENTRU INTARZIEREA ZBORULUI - “Parata a recunoscut culpa sa”
HOTARARI CIVILE 14 August 2019, 12:23

PROCES CU AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORULUI - “Nu a avut un comportament corect in relatia cu consumatorul, raportat la solicitarea acestuia de a returna produsul”
HOTARARI CIVILE 13 August 2019, 13:26

CONTESTATIE LA DECIZIE DE PENSIONARE - “Reclamantul ramanand in plata cu cel din urma cuantum, mai avantajos”
HOTARARI PENALE 13 August 2019, 12:19

LIBERARE CONDITIONATA DUPA TENTATIVA DE OMOR - “A dat dovezi temeinice de indreptare”
HOTARARI PENALE 12 August 2019, 10:57

DECIZIA ICCJ PRIVIND CONDUCEREA UNUI VEHICUL - “Starea de pericol nu rezulta din modul de deplasare a autovehiculului”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 12 August 2019, 10:36

RECURSUL PROCURORULUI GENERAL - "Este necesar ca inculpatul sa accepte integral si neconditionat faptele retinute in sarcina sa”
CONTENCIOS 09 August 2019, 11:17

PROCES CU MINISTERUL EDUCATIEI - “A fost depasit termenul pana la care hotararea putea sa isi produca efectele”
HOTARARI CIVILE 09 August 2019, 10:04

REVIZUIRE - “Nu este indeplinita o conditie generala de admisibilitate”
HOTARARI CIVILE 08 August 2019, 11:51

COMPETENTA INSTANTEI - “Invocarea din oficiu a exceptiei necompetentei teritoriale s-a facut cu incalcarea dispozitiilor art. 130 C. proc. Civ”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 08 August 2019, 11:22

DECIZIA ICCJ PRIVIND IMPOZITELE LOCALE - “Nu are nicio relevanta data scadentei impozitului aferent bunului valorificat”
CONTENCIOS 07 August 2019, 13:21

RECURS ADMIS DE ICCJ - “Instanta de fond a respins actiunea ca nefondata, fara a analiza cauza pe fond”
CONTENCIOS 07 August 2019, 12:48

CSM VERSUS MINISTERUL JUSTITIEI - “Interesul reprezinta o conditie generala ce trebuie indeplinita in cadrul oricarui proces civil”
CONTENCIOS 06 August 2019, 12:17

PROCES CU BAROUL BUCURESTI - “A formulat cerere de renuntare la judecata”
HOTARARI PENALE 06 August 2019, 11:36

DOSARUL FOSTULUI SEF DE CABINET AL LUI TARICEANU - “Nu s-a dovedit dincolo de orice indoiala rezonabila”

Lumea Juridica