Expertii MCV, intalnire cu reprezentantii CSM
Data: 17 September 2015, 15:10 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1564 afisari
Reprezentantii Consiliului Superior al Magistraturii au participat, joi 17 septembrie 2015, la o intalnire cu expertii Comisiei Europene aflati in misiune de evaluare a progreselor inregistrate in domeniile reformei justitiei si luptei impotriva coruptiei in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare.
Comunicatul CSM:
“Azi, 17 septembrie 2015, la sediul Consiliului Superior al Magistraturii, a avut loc intalnirea reprezentantilor Consiliului - domnul judecator Marius Badea Tudose, presedinte, domnul procuror Bogdan Gabor, vicepresedinte si domnul procuror Gheorghe Muscalu, membru - si Ministerului Justitiei cu expertii Comisiei Europene aflati in misiune de evaluare a progreselor inregistrate in domeniile reformei justitiei si luptei impotriva coruptiei in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare.
In prima parte a intalnirii, reprezentantii Consiliului Superior al Magistraturii au prezentat progresele realizate in indeplinirea rolului constitutional de garant al independentei justitiei, colaborarea interinstitutionala cu toti factorii de decizie in domeniul reformei judiciare, fiind subliniata buna colaborare intre CSM-MJ-ICCJ-MP, in special in coordonarea activitatii de pregatire a sistemului judiciar pentru implementarea noilor coduri si a Strategiei de dezvoltare a sistemului judiciar. De asemenea, au fost punctate masurile esentiale luate pentru consolidarea, eficientizarea si cresterea transparentei sistemului judiciar, dar si pentru cresterea increderii justitiabililor si a societatii civile, in general, in justitie.
In contextul intensificarii din ultima perioada a atacurilor la adresa independentei sistemului judiciar roman, independentei, impartialitatii si reputatiei judecatorilor si procurorilor, expertii Comisiei Europene au subliniat necesitatea de a se identifica si aplica masuri pentru o aparare mai eficienta a acestora, inclusiv prin sustinerea unor dezbateri publice cu reprezentantii celorlalte puteri in stat si mass media.
Au fost prezentate situatia in domeniul raspunderii disciplinare a magistratilor si rezultatele analizei de etapa a impactului noilor coduri civile si penale asupra activitatii instantelor si parchetelor, in special aspecte practice ale aplicarii dispozitiilor din Codul de procedura civila referitoare la procedura regularizarii cererilor de chemare in judecata.
Referitor la demersurile pentru continuarea reformei sistemului judiciar roman, au fost mentionate propunerile legislative in curs, in principal propunerile de modificare a legii privind statutul magistratilor avand ca obiect adoptarea unor noi modalitati de acces in profesia de judecator si procuror, vechimea in magistratura necesara pentru a promova in functie, promovarea in functii de conducere si procedurile de numire la nivel inalt, propuneri aflate in prezent in dezbaterea adunarilor generale ale judecatorilor si procurorilor.
Cea de-a doua parte a intalnirii, la care au luat parte si reprezentantii Ministerului Justitiei, a fost dedicata discutarii unor probleme de management in cadrul sistemului judiciar, Planului de actiune privind implementarea Strategiei de dezvoltare a sistemului judiciar 2015 – 2020, masurilor privind redesenarea hartii judiciare, statutului grefierilor din instante si parchete, trecerea unor atributii jurisdictionale din competenta magistratilor in cea a grefierilor, situatia cererilor de chemare in judecata repetitive dintre cetateni si institutii ale administratiei publice si punerea in executare a hotararilor Curtii Europene a Drepturilor Omului.
La finalul intalnirii, au fost subliniate principalele directii de actiune de indeplinit in urmatoarea perioada, acestea vizand apararea independentei sistemului judiciar, cresterea gradului de integritate si responsabilitate, eficientizarea activitatii instantelor si parchetelor, continuarea implicarii active in reformarea sistemului judiciar si lupta impotriva coruptiei”.
foto: jud. Marius Tudose, presedinte al CSM
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii