EXCEPTIE DE NECONSTITUTIONALITATE – ICCJ a sesizat CCR cu privire la dispozitiile art. 114 alin. (1), 115 alin. (1) si 103 alin. (3) Cod procedura penala pentru a stabili daca denuntatorul poate fi transformat in martor, iar declaratiile sale pot fi folosite drept mijloace de proba (Exceptia)
Data: 02 April 2018, 16:58 | autor: L.J. | 0 comentarii | 656 afisari
Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis cererea de sesizare a Curtii Constitutionale a Romaniei cu exceptia de neconstitutionalitate privind dispozitiile art. 114 alin. (1), 115 alin. (1) si 103 alin. (3) Cod procedura penala. Exceptia de neconstitutionalitate a fost ridicata de avocatii Dan Lupascu si Dumitru Radescu, aparatori ai fostului ministru al Energiei, Constantin Nita, in dosarul in care acesta a fost condamnat la 4 ani de inchisoare cu executare pentru infractiunea de trafic de influenta. Solutia ICCJ din data de 28 martie 2018, de sesizare a CCR este luata in recurs, dupa ce la fond a fost respinsa exceptia de neconstitutionalitate.
Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia penala, Completul de 5 judecatori
Materia juridica: Penal
Obiectul dosarului: exceptie de neconstitutionalitate
Stadiul procesual: Recurs
Minuta ICCJ pronuntata in data de 28 martie 2018 in dosarul nr. 3157/1/2017/a1.1:
"Admite recursul formulat de inculpatul Nita Constantin impotriva incheierii din data de 15 ianuarie 2018, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul de 5 Judecatori Penal 1 in dosarul nr. 3157/1/2017/a1, cu privire la dispozitia de respingere, ca inadmisibila, a cererii de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 97 alin.2 lit.d si art.103 alin. 2 si 3 Cod procedura penala, cu referire la art. 114 alin. 1 si art. 115 alin. 1 Cod procedura penala. Caseaza, in parte, incheierea atacata si, rejudecand: Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 114 alin. 1, 115 alin. 1 si 103 alin. 3 Cod procedura penala. Mentine celelalte dispozitii ale incheierii atacate. in baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea recursului raman in sarcina statului. In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru recurentul inculpat, pana la prezentarea aparatorului ales, in suma de 40 lei, ramane in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi 28 martie 2018."
Extras din sesizare:
"Pe fondul solicitarii de sesizare este de observat ca au fost formulate veritabile critici de neconstitutionalitate, fiind indicate prevederile constitutionale si conventionale transgresate si prezentate in detaliu argumentele sustinerii exceptiei.
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
HOTARARI CIVILE 18 June 2018, 14:19
EXECUTARE SILITA – Decizia Tribunalului Bucuresti din 10.03.2017: “Anuleaza executarea silita ce face obiectul dosarului de executare. Inlatura dispozitia referitoare la obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecata”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 18 June 2018, 13:50
INALTA CURTE, RECURS IN INTERESUL LEGII - Decizia 2/2017: “Admisibilitatea exercitarii caii extraordinare de atac a recursului impotriva incheierilor prin care a fost intrerupt cursul judecatii, pronuntate de instantele de apel, in situatia in care apelul este ultima cale de atac"
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 June 2018, 12:05
INALTA CURTE. RECURS IN INTERESUL LEGII – Decizia 3/2017. Modul de interpretare si aplicare a dispozitiilor art. 324 alin. 1 pct. 3 teza a doua din Codul de procedura civila de la 1865 cu privire la momentul de la care incepe sa curga termenul de revizuire
-
HOTARARI PENALE 15 June 2018, 11:53
INALTA CURTE, DECIZIA 10/2017 – Dezlegarea unor chestiuni de drept. Instanta care solutioneaza contestatia in anulare, dupa admiterea in principiu a acesteia, poate reanaliza o cauza de incetare a procesului penal, in cazul in care instanta de apel a dezbatut si analizat incidenta cauzei de incetare a procesului penal, pentru care existau probe la dosar
-
HOTARARI CIVILE 14 June 2018, 13:41
CLAUZE ABUZIVE - Dreptul bancii de a modifica marja bancii din calculul dobanzii. Decizia Curtii de Apel Bucuresti din 18.04.2017: “Va constata caracterul abuziv si nulitatea absoluta a clauzei”
-
HOTARARI CIVILE 14 June 2018, 11:07
ANULARE PROCES VERBAL CONTRAVENTIE – Hotararea Judecatoriei Sectorului 1 din 23.01.2018: “Petentul a sesizat o instanta vadit necompetenta, cu rea-credinta, numai in scopul de a beneficia de efectul suspensiv al formularii plangerii contraventionale”
-
HOTARARI PENALE 13 June 2018, 12:53
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Inalta Curte de Casatie si Justitie, Decizia 24/2017: “In ipoteza savarsirii unei noi infractiuni intentionate in termenul de supraveghere al amanarii aplicarii unei pedepse, atat pronuntarea solutiei de condamnare pentru noua infractiune, cat si revocarea amanarii aplicarii pedepsei anterioare sunt obligatorii”
-
C.C.R. 13 June 2018, 12:21
DECIZIE CCR PE LEGEA AVOCATURII – Motivarea Deciziei CCR 160/2018 referitoare la Legea 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat: “Normele in baza carora functioneaza Uniunea Nationala a Barourilor din Romania nu contravin principiilor constitutionale, cei care doresc sa practice aceasta profesie fiind datori sa respecte legea si sa accepte regulile impuse de aceasta”
-
HOTARARI CIVILE 12 June 2018, 12:26
ACTIUNE RASPUNDERE PATRIMONIALA – Sentinta Tribunalului Bucuresti, Sectia a VIII a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale: “Constata ca fiind ineficace clauza de neconcurenta mentionata la contractul individual de munca. Obliga parata sa restituie reclamantei suma de 25.803 lei”
-
ACTE PROCURORI 12 June 2018, 12:11
CLASARE. DOSARUL PROCURORULUI CARARE – Ordonantele procurorilor PICCJ Claudia Bobe din 26.10. 2017 si Romulus Dan Varga din 08.01. 2018 in cazul sefului DIICOT Galati: “Nu exista probe ca ar fi savarsit faptele sesizate”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 11 June 2018, 12:28
DECIZIA 5/2017 - Inalta Curte de Casatie si Justitie, recurs in interesul legii: “Respingerea acordului de recunoastere a vinovatiei, in ipoteza in care consimtamantul valabil exprimat de inculpat in faza de urmarire penala pentru incheierea acestuia este retras in fata instantei de judecata”
-
HOTARARI CIVILE 11 June 2018, 11:59
DECIZIA 55/2017 - Inalta Curte de Casatie si Justitie, dezlegarea unor chestiuni de drept: “Scutirea de la plata taxei judiciare de timbru in calea de atac opereaza doar daca aceasta este formulata de reclamantul care a fost scutit in prima instanta de obligatia timbrajului sau indiferent de partea care formuleaza calea de atac"
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 08 June 2018, 15:48
DECIZIA 17/2017 – Inalta Curte de Casatie si Justitie, recurs in interesul legii: “Interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor legale privind calea de atac a apelului in materia contenciosului administrativ"
-
HOTARARI PENALE 08 June 2018, 15:15
AVOCAT ACHITAT – Trafic de influenta, spalare de bani si evaziune fiscala. Decizia Inaltei Curti in dosarul 424/35/2014 privindu-l pe avocatul Calin Portan: “Inalta Curte retine ca hotararea pronuntata de instanta de fond este legala si pe cale de consecinta va respinge apelul Directiei Nationala Anticoruptie”
-
C.C.R. 07 June 2018, 17:52
REVOCAREA SEFEI DNA - Motivarea deciziei Curtii Constitutionale 358 din 30 mai 2018: “Argumentele cuprinse in propunerea de revocare, precum si temeinicia acestora, se subsumeaza competentei discretionare a ministrului Justitiei, si nu a Presedintelui Romaniei. Presedintele urmeaza sa emita decretul de revocare din functie a procurorului-sef al Directiei Nationale Anticoruptie, Laura Kovesi”
-
HOTARARI CIVILE 07 June 2018, 13:32
SANCTIUNE PENTRU NEEXECUTARE HOTARARE – Sentinta Tribunalului Bucuresti, Sectia a II-a Contencios Administrativ si Fiscal din 10.08.2017: “Obliga parata la plata catre reclamant a unei penalitati stabilita pe fiecare zi de intarziere, pana la executarea obligatiei prevazute in titlul executoriu”
-
HOTARARI CIVILE 06 June 2018, 12:08
RECALCULARE PENSIE – Sentinta Tribunalului Bucuresti, Sectia a VIII–a conflicte de munca si asigurari sociale, din 16.02.2018: “Admite actiunea. Obliga parata sa emita o noua decizie prin care sa recalculeze si sa plateasca drepturile de pensie cuvenite reclamantei, incepand cu 04.07.2017, cu luarea in calcul la stabilirea punctajului mediu anual a veniturilor suplimentare”
-
HOTARARI PENALE 06 June 2018, 11:44
CONDAMNAREA FOSTULUI DIRECTOR ADJUNCT AL PENITENCIARULUI GIURGIU – Luare de mita. Decizia Curtii de Apel Bucuresti in dosarul 25602/3/2015: “Curtea constata ca pedepsele aplicate de prima instanta sunt apte pentru a asigura atat nevoile de reeducare ale inculpatilor, cat si preventia generala, neregasindu-se circumstante sau cauze de reducere a pedepselor”
-
HOTARARI CIVILE 05 June 2018, 12:37
CONTESTATIE DECIZIE DE CONCEDIERE – Sentinta Tribunalului Bucuresti, Sectia a VIII – a conflicte de munca si asigurari sociale, din 13.04.2017: “Dispune reintegrarea contestatoarei pe postul detinut anterior. Obliga intimata la plata in favoarea contestatoarei, a unei despagubiri, in conditiile art 80 C. Muncii, egale cu salariile indexate, majorate si reactualizate si cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat contestatoarea de la data concedierii si pana la data reintegrarii efective”
-
HOTARARI CIVILE 05 June 2018, 12:09
RAPIRE INTERNATIONALA DE COPII – Decizia Tribunalului Bucuresti din 03.03.2017: “Tribunalul va admite cererea de inapoiere a minorei la resedinta sa obisnuita din Italia, urmand ca, in temeiul art. 14 alin. 2 din Legea nr. 369/2004 rep., sa fixeze termen pentru executarea obligatiei de inapoiere 2 saptamani de la comunicarea prezentei hotarari, sub sanctiunea unei amenzi civile de 10.000 lei in sarcina paratei”
-
HOTARARI CIVILE 04 June 2018, 12:21
DECIZIA 25/2017 – Inalta Curte de Casatie si Justitie, completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala: “Daca actiunile enumerate in art. 9 lit. b si c din Legea nr. 241/2005 reprezinta modalitati normative distincte de savarsire a infractiunii de evaziune fiscala sau variante alternative ale elementului material al infractiunii unice de evaziune fiscala"
-
RECHIZITORII 04 June 2018, 12:10
CAZUL ZGONEA. TRAFIC DE INFLUENTA – Rechizitoriul DNA din 28.12.2017 in dosarul 161/P/2015 privind trimiterea in judecata a fostului presedinte al Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea, pentru pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta, prev. de art 291 alin 1 C.p. rap. la art 7 lit. a din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii