EXCEPTIE DE NECONSTITUTIONALITATE – ICCJ a sesizat CCR cu privire la dispozitiile art. 114 alin. (1), 115 alin. (1) si 103 alin. (3) Cod procedura penala pentru a stabili daca denuntatorul poate fi transformat in martor, iar declaratiile sale pot fi folosite drept mijloace de proba (Exceptia)

Data: 02 April 2018, 16:58 | autor: L.J. | 0 comentarii | 884 afisari

Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis cererea de sesizare a Curtii Constitutionale a Romaniei cu exceptia de neconstitutionalitate privind dispozitiile art. 114 alin. (1), 115 alin. (1) si 103 alin. (3) Cod procedura penala. Exceptia de neconstitutionalitate a fost ridicata de avocatii Dan Lupascu si Dumitru Radescu, aparatori ai fostului ministru al Energiei, Constantin Nita, in dosarul in care acesta a fost condamnat la 4 ani de inchisoare cu executare pentru infractiunea de trafic de influenta. Solutia ICCJ din data de 28 martie 2018, de sesizare a CCR este luata in recurs, dupa ce la fond a fost respinsa exceptia de neconstitutionalitate.

Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia penala, Completul de 5 judecatori

Materia juridica: Penal

Obiectul dosarului: exceptie de neconstitutionalitate

Stadiul procesual: Recurs

Minuta ICCJ pronuntata in data de 28 martie 2018 in dosarul nr. 3157/1/2017/a1.1:

"Admite recursul formulat de inculpatul Nita Constantin impotriva incheierii din data de 15 ianuarie 2018, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul de 5 Judecatori Penal 1 in dosarul nr. 3157/1/2017/a1, cu privire la dispozitia de respingere, ca inadmisibila, a cererii de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 97 alin.2 lit.d si art.103 alin. 2 si 3 Cod procedura penala, cu referire la art. 114 alin. 1 si art. 115 alin. 1 Cod procedura penala. Caseaza, in parte, incheierea atacata si, rejudecand: Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 114 alin. 1, 115 alin. 1 si 103 alin. 3 Cod procedura penala. Mentine celelalte dispozitii ale incheierii atacate. in baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea recursului raman in sarcina statului. In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru recurentul inculpat, pana la prezentarea aparatorului ales, in suma de 40 lei, ramane in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi 28 martie 2018."

Extras din sesizare:

"Pe fondul solicitarii de sesizare este de observat ca au fost formulate veritabile critici de neconstitutionalitate, fiind indicate prevederile constitutionale si conventionale transgresate si prezentate in detaliu argumentele sustinerii exceptiei.

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

HOTARARI CIVILE 22 October 2018, 12:04

REPREZENTAREA CONVENTIONALA – Inalta Curte, dezlegare de drept: “Interpretarea dispozitiilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedura civila, in sensul de a sti daca acestea permit reprezentarea conventionala a persoanelor juridice in fata instantelor de judecata printr-un mandatar persoana juridica”
RECHIZITORII 22 October 2018, 11:32

TRAFIC DE INFLUENTA – Rechizitoriul DNA prin care a fost trimisa in judecata avocata Cecilia Mazilu: “Au pretins martorului un comision de 10 % din contravaloarea unor contracte de finantare cu sume nerambursabile”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 19 October 2018, 12:58

INVALIDAREA ALEGERII PRIMARILOR – Inalta Curte, recurs in interesul legii: Caile de atac ce pot fi exercitate impotriva hotararilor judecatoresti pronuntate in cauze care au ca obiect validarea sau invalidarea alegerii primarilor
HOTARARI CIVILE 19 October 2018, 12:23

RECALCULARE PENSIE - Sentinta Tribunalului Bucuresti: „Obliga parata sa emita o decizie prin care sa recalculeze drepturile de pensie ale reclamantei cu valorificarea veniturilor constand in prime evidentiate in adeverinta"
HOTARARI CIVILE 18 October 2018, 12:11

SISTEMUL DE PENSII PUBLICE – Inalta Curte, dezlegare de drept: Posibilitatea acordarii beneficiului punctajului suplimentar in situatia in care pensionarul beneficiaza de un stagiu complet de cotizare redus
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 18 October 2018, 11:50

NECOMPETENTA COMPLETULUI DE JUDECATA – Inalta Curte, recurs in interesul legii: Necompetenta materiala procesuala a sectiei/completului specializat este o exceptie de ordine publica sau privata?
HOTARARI PENALE 17 October 2018, 12:16

SESIZAREA CURTII CONSTITUTIONALE – Decizia Inaltei Curti prin care a fost respins recursul declarat de recurent impotriva Deciziei penale a Curtii de Apel Timisoara
HOTARARI PENALE 17 October 2018, 11:33

ACHITAREA PRIMARULUI CIUHANDU – Sentinta Tribunalului Timisoara: “Instanta a fost sesizata cu o fapta care nu este prevazuta de legea penala”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 16 October 2018, 12:13

CONTESTATII ELECTORALE – Inalta Curte, recurs in interesul legii: “Organizarea si functionarea Autoritatii Electorale Permanente referitor la competenta materiala de solutionare a contestatiilor in materia electorala”
RECHIZITORII 16 October 2018, 11:53

DOSARUL PRIMARULUI MLADIN – Rechizitoriul DNA prin care a fost trimis in judecata fostul edil al comunei Jilava: “Singurul participant la licitatie a fost societatea reprezentata de inculpatul Constantin Marian, societate ce a fost declarata castigatoare, desi nu indeplinea nici una din cerintele minime de calificare”
RECHIZITORII 15 October 2018, 11:18

FALS INTELECTUAL – Rechizitoriul DNA prin care a fost trimisa in judecata Bolos Florita – judecator in cadrul Judecatoriei Ineu la data faptelor: “A pronuntat 44 hotarari judecatoresti prin care in mod nelegal s-a transferat in patrimoniul reclamantului dreptul de proprietate asupra a 188 parcele de teren”
HOTARARI CIVILE 15 October 2018, 11:08

CAZUL COSTINCA CONSTANDA – Sentinta Tribunalului Bucuresti prin care Ministerul Mediului a fost obligat la plata a 23.331.714: “In ipoteza unei exproprieri prin declararea de utilitate publica a terenurilor din zona, prevalenta legii trebuie asigurata”
CONTENCIOS 12 October 2018, 13:01

LEGEA PETROLULUI – Inalta Curte, dezlegare de drept: “Din interpretarea art. 1 din Legea petrolului nr. 238/2004, cu modificarile si completarile ulterioare (Legea nr. 238/2004), rezulta ca gazele de sist cad sub incidenta acestei legi?"
HOTARARI PENALE 12 October 2018, 12:29

CONTOPIREA PEDEPSELOR – Inalta Curte, dezlegare de drept: In cazul contopirii unei pedepse aplicata in temeiul Codului penal din 1968 pentru o infractiune savarsita sub imperiul acestei legi cu o pedeapsa cu inchisoarea aplicata in temeiul noului Cod penal pentru o infractiune savarsita sub imperiul Codului penal din 1968 se impune determinarea legii penale mai favorabile?
HOTARARI PENALE 11 October 2018, 12:46

LUARE DE MITA – Rechizitoriul DNA prin care a fost trimis in judecata fostul procuror DNA Emilian Eva: “A pretins si primit diverse bunuri si foloase necuvenite drept contraprestatie pentru solutia favorabila adoptata”
RECHIZITORII 11 October 2018, 11:41

ABUZ IN SERVICIU – Rechizitoriul DNA prin care a fost trimis in judecata doctorul Ioan Lascar: “S-au achizitionat, cu incalcarea prevederilor legii si la preturi supraevaluate, 54 de echipamente medicale necesare dotarii Unitatii de ingrijire a arsilor grav”
HOTARARI PENALE 10 October 2018, 12:24

SENTINTA PENTRU LIVIU DRAGNEA – Opinia separata a judecatorului ICCJ Stefan Pistol: “Declaratiile inculpatei sunt singulare si nu se coroboreaza cu alte probe certe care sa rastoarne prezumtia de nevinovatie”
HOTARARI PENALE 10 October 2018, 11:31

DOSARUL LUI RIZEA – Sentinta Inaltei Curti de condamnare a fostului deputat Cristian Rizea la 4 ani si 8 luni inchisoare cu executare: “Inalta Curte constata, din mijloacele de proba analizate, ca fiind dovedite pe deplin atat pretinderea, cat si primirea acestei sume de catre inculpat”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 09 October 2018, 12:43

MASURI PREVENTIVE APLICATE MINORILOR – Inalta Curte, recurs in interesul legii: Daca la momentul solutionarii in prima instanta, a actiunii penale prin luarea unei masuri educative, inceteaza de drept masura preventiva dispusa anterior fata de minor?
RECHIZITORII 09 October 2018, 12:10

TRAFIC DE INFLUENTA – Rechizitoriul DNA prin care a fost trimis in judecata fostul director al Agentiei Nationale pentru Locuinte: “I-a pretins un procent de 5 % din sumele pe societatea le avea de incasat de la ANL”
HOTARARI PENALE 08 October 2018, 12:15

DOSARUL BLACK CUBE – Sentinta Tribunalului Bucuresti prin care a fost condamnat la 2 ani si 8 luni de inchisoare cu suspendare David Geclowicz in dosarul privind hartuirea familiei Laurei Kovesi: “Activitatea infractionala s-a desfasurat sub directa coordonare a altor reprezentanti ai companiei “
HOTARARI CIVILE 08 October 2018, 11:34

CARACTERUL ABUZIV AL UNOR CLAUZE VODAFONE – Sentinta Tribunalului Bucuresti privind procesul civil dintre Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor si Vodafone Romania: “O clauza contractuala care nu a fost negociata direct cu consumatorul va fi considerata abuziva”

Lumea Juridica