Examenul de primire in profesia de avocat 2015. Baremele de corectare dupa solutionarea contestatiilor
Data: 18 September 2015, 14:01 | autor: C.G. | 0 comentarii | 2331 afisari
Uniunea Nationala a Barourilor din Romania a dat publicitatii, vineri 18 septembrie 2015, baremele de corectare la proba scrisa tip grila sustinuta in data de 14 septembrie 2015 de candidatii la examenul de primire in profesia de avocat – pentru obtinerea titlului de avocat stagiar si pentru obtinerea titlului de avocat definitiv, modificate in urma solutionarii contestatiilor la barem.
Procesul-verbal al Comisiei nationale de examen:
„In conformitate cu prevederile art. 21 din Regulamentul – cadru privind organizarea examenului de primire in profesia de avocat si admitere in cadrul Institutului National pentru Pregatirea si Perfectionarea Avocatilor – I.N.P.P.A. (in vederea dobandirii titlului profesional de avocat stagiar) si de primire in profesia de avocat a persoanelor care au absolvit examenul de definitivat in alte profesii juridice,
Comisia nationala de examen,
Analizand contestatiile la baremul de evaluare la examenul din data de 14.09.2015, precum si opiniile formulate de membrii Comisiei de solutionare a contestatiilor la barem, organizata pentru fiecare disciplina („Comisia”),
DISPUNE URMATOARELE:
1. In baza opiniei majoritare a membrilor Comisiei, se admit contestatiile la urmatoarele intrebari de la disciplina ,,Drept civil” – stagiari:
a. Intrebarea de la Grila 1 (24), Grila 2 (27), Grila 3 (29), Grila 4 (28)
La aceasta intrebare se considera corecta indicarea:
- literelor b) si c), sau
- numai a literei c)
Se acorda un (1) punct la aceasta intrebare candidatilor care au indicat ca varianta de raspuns literele b) si c), precum si candidatilor care au indicat ca varianta de raspuns numai litera c).
b. Intrebarea de la Grila 1 (31), Grila 2 (31), Grila 3 (22), Grila 4 (31)
Aceasta intrebare se anuleaza.
Se acorda un (1) punct la aceasta intrebare tuturor candidatilor.
2. In baza opiniei majoritare a membrilor Comisiei, se admit contestatiile la urmatoarea intrebare de la disciplina „Drept procesual civil” – stagiari:
intrebarea de la Grila 1 (46), Grila 2 (58), Grila 3 (44), Grila 4 (57)
La aceasta intrebare se considera corecta indicarea:
– literelor b) si c), sau
– numai a literei b)
Se acorda un (1) punct la aceasta intrebare candidatilor care au indicat ca varianta de raspuns literele b) si c), precum si candidatilor care au indicat ca varianta de raspuns numai litera b).
3. Se resping toate celelalte contestatii la baremul de evaluare, formulate de candidatii care s-au prezentat la proba de examen din data de 14 septembrie 2015.
4. Se valideaza baremul de evaluare, rectificat in conformitate cu mentiunile de la punctele 1-2 de mai sus, care se va publica prin afisare la usa cladirilor de examen si a centrelor de examen ale I.N.P.P.A., precum si prin postare pe paginile web ale centrelor de examen ale I.N.P.P.A si U.N.B.R.
5. In baza baremului rectificat conform prevederilor de mai sus se va proceda la evaluarea lucrarilor de examen din data de 14 septembrie 2015. Afisarea rezultatelor obtinute de candidatii care s-au prezentat la examenul de admitere in profesia de avocat (pentru dobandirea calitatii de avocat stagiar si pentru dobandirea calitatii de avocat definitiv) din data de 14 septembrie 2015 se va realiza cel mai tarziu in data de 21 septembrie 2015.
6. Prezentul proces verbal se va publica pe pagina web a U.N.B.R. si se va comunica vicepresedintilor coordonatori ai centrelor de examen, care il vor publica prin afisare la usa cladirilor de examen si a centrelor de examen ale I.N.P.P.A., precum si prin postare pe paginile web ale centrelor de examen ale I.N.P.P.A.”.
STAGIARI – BAREM: Grila nr. 1, Grila nr. 2, Grila nr. 3, Grila nr. 4.
DEFINITIVI – BAREM: Grila nr. 1, Grila nr. 2, Grila nr. 3, Grila nr. 4
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii