EVACUARE PENTRU NEPLATA CHIRIEI - “Cererea reclamantilor este intemeiata, neavand justificare lipsirea lor de posesia imobilului, prin actiunea paratilor de a locui in acesta”
Data: 04 April 2019, 10:59 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1220 afisari
Prin Sentinta 13470/2016, Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti a admis cererea de evacuare formulata de reclamanti, in contradictoriu cu paratii.
In motivarea cererii, reclamantii au invederat in esenta faptul ca la data de 17.06.2015 au incheiat contractul de inchiriere prin care au dat in chirie imobilul situat in Bucuresti,..., sector 1, compus din teren si constructie, avand 2 camere, 2 antreuri, 2 marchize, camera, pivnita 2 magazii, baie si garaj, ca parata si colocatarul H.A. incepand cu luna ianuarie 2016 nu au mai achitat chiria aferenta contractului, astfel ca prin notificarea din 09.06.2016 au denuntat contractul si au solicitat evacuarea locatarilor din imobil. Au aratat reclamantii ca paratii nu au platit de buna-voie sumele de bani aferente si nici nu au inteles sa elibereze imobilul, desi reclamantii au tolerat aceasta situatie mai bine de 6 luni.
Au aratat reclamantii ca au notificat paratii cu privire la nerespectarea obligatiilor prin corespondenta purtata cu chiriasul si colocatarul acesteia pentru achitarea chiriilor restante, insa nu au inteles sa dea curs notificarii.
Paratii nu au formulat intampinare, dar s-au prezentat in fata instantei la termenul de judecata din data de 28.07.2016, cand au depus un inscris, respectiv ordinul de plata al sumei de 3.000 euro din data de 28.07.2016.
Minuta Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti:
“Admite cererea de evacuare formulata de reclamantii... in contradictoriu cu paratii.
Dispune evacuarea paratilor din imobilul situat in Bucuresti, …..sector 1.
Acorda termen de gratie pentru evacuare de 15 zile de la data pronuntarii.
Obliga paratii in solidar sa plateasca reclamantilor suma de 2.199 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Executorie de drept.
Cu drept de apel in 5 zile de la pronuntare, cererea de apel se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti".
Extras din sentinta Judecatoriei Sectorului 1:
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii