EVACUARE PENTRU NEPLATA CHIRIEI - “Cererea reclamantilor este intemeiata, neavand justificare lipsirea lor de posesia imobilului, prin actiunea paratilor de a locui in acesta”

Data: 04 April 2019, 10:59 | autor: L.J. | 0 comentarii | 378 afisari

Prin Sentinta 13470/2016, Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti a admis cererea de evacuare formulata de reclamanti, in contradictoriu cu paratii.

In motivarea cererii, reclamantii au invederat in esenta faptul ca la data de 17.06.2015 au incheiat contractul de inchiriere prin care au dat in chirie imobilul situat in Bucuresti,..., sector 1, compus din teren si constructie, avand 2 camere, 2 antreuri, 2 marchize, camera, pivnita 2 magazii, baie si garaj, ca parata si colocatarul H.A. incepand cu luna ianuarie 2016 nu au mai achitat chiria aferenta contractului, astfel ca prin notificarea din 09.06.2016 au denuntat contractul si au solicitat evacuarea locatarilor din imobil. Au aratat reclamantii ca paratii nu au platit de buna-voie sumele de bani aferente si nici nu au inteles sa elibereze imobilul, desi reclamantii au tolerat aceasta situatie mai bine de 6 luni.
Au aratat reclamantii ca au notificat paratii cu privire la nerespectarea obligatiilor prin corespondenta purtata cu chiriasul si colocatarul acesteia pentru achitarea chiriilor restante, insa nu au inteles sa dea curs notificarii.
Paratii nu au formulat intampinare, dar s-au prezentat in fata instantei la termenul de judecata din data de 28.07.2016, cand au depus un inscris, respectiv ordinul de plata al sumei de 3.000 euro din data de 28.07.2016.

Minuta Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti:

“Admite cererea de evacuare formulata de reclamantii... in contradictoriu cu paratii.
Dispune evacuarea paratilor din imobilul situat in Bucuresti, …..sector 1.
Acorda termen de gratie pentru evacuare de 15 zile de la data pronuntarii.
Obliga paratii in solidar sa plateasca reclamantilor suma de 2.199 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Executorie de drept.
Cu drept de apel in 5 zile de la pronuntare, cererea de apel se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti".

Extras din sentinta Judecatoriei Sectorului 1:

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

HOTARARI CIVILE 20 June 2019, 11:40

COMPUNEREA COMPLETELOR DE 5 JUDECATORI - “Termenul obiectiv de un an este unul imperativ”
HOTARARI PENALE 20 June 2019, 11:19

SESIZAREA CCR - “Solutiile preconizate de acest text normativ nu trebuie aplicate in mod aleatoriu”
HOTARARI CIVILE 19 June 2019, 13:10

PROCES CU POLITIA RUTIERA - “Prezumtia de nevinovatie nu este una absoluta”
HOTARARI CIVILE 19 June 2019, 11:18

DESCHIDEREA FORTATA A CASETEI DE VALORI - “Reclamanta a procedat la comunicarea notificarii”
HOTARARI PENALE 18 June 2019, 11:53

REDESCHIDEREA URMARIRII PENALE - “Poate fi realizata numai pe calea unei cereri de stramutare”
HOTARARI PENALE 18 June 2019, 11:35

NEGLIJENTA IN SERVICIU - “Nu se datoreaza faptei inculpatului”
HOTARARI PENALE 14 June 2019, 11:32

ICCJ, DECIZIE PRIVIND SUSPENDAREA PEDEPSEI - “Ar echivala cu o adaugare la legea penala”
HOTARARI PENALE 14 June 2019, 11:29

APLICAREA LEGII MAI FAVORABILE - “ Se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului penal actual”
C.C.R. 13 June 2019, 11:51

SESIZAREA LUI KLAUS IOHANNIS - “Este neconstitutionala”
C.C.R. 13 June 2019, 11:48

CCR, DECIZIE PE LEGEA ANAF - “Sursa de finantare incerta”
HOTARARI CIVILE 12 June 2019, 12:03

PROCES CU COMPANIA AERIANA - “La aterizarea in aeroportul din Milano a descoperit ca bagajul sau a fost pierdut”
HOTARARI CIVILE 12 June 2019, 11:39

CONTESTATIE LA EXECUTARE - “Contestatoarea nici macar nu a indicat care ar fi suma ramasa de executat”
HOTARARI PENALE 11 June 2019, 10:43

INCOMPATIBILITATEA JUDECATORILOR - “Vizeaza o hotarare judecatoreasca ce nu poate fi supusa acestei cai ordinare de atac”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 11 June 2019, 10:39

RECURSUL AVOCATULUI POPORULUI - “Exclude o interpretare extinsa, prin asimilare, la alti angajatori”
HOTARARI CIVILE 10 June 2019, 11:35

PROCES CU GUVERNUL ROMANIEI - “Acte care reglementeaza aspecte de interes general”
HOTARARI CIVILE 10 June 2019, 11:17

RASPUNDEREA DISCIPLINARA - “Angajatul a avut cunostinta ca faptele comise reprezinta abateri disciplinare”
HOTARARI PENALE 07 June 2019, 10:59

CONDAMNAREA LUI SORIN OPRESCU - “S-a deplasat la locuinta acestuia avand asupra sa tehnica de inregistrare montata de DNA”
HOTARARI PENALE 07 June 2019, 10:56

ACHITAREA FOSTULUI SEF AL POLITIEI DE FRONTIERA SIRET - “In ceea ce priveste existenta favorurilor sexuale, sustinerile martorei nu sunt sustinute de probe”
RECHIZITORII 06 June 2019, 11:59

TRAFIC DE INFLUENTA DE APROXIMATIV 1.500.000 EURO - “A pretins foloase necuvenite constand in procent din profitul obtinut din derularea contractului”
CONTENCIOS 06 June 2019, 10:38

PROCES CU MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE - “ Nu a indicat textele de lege pe care isi intemeiaza actiunea”
HOTARARI CIVILE 05 June 2019, 12:24

PROCESUL JURNALISTULUI DAVIDESCU – „Publicarea articolelor nu justifica niciun interes pentru a fi aduse la cunostinta publicului”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 05 June 2019, 11:37

DOBANDIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE - “Art. 37 alin. (5) din Legea nr. 50/1991 si art. 37 alin. (1) din Legea nr. 7/1996 impiedica recunoasterea dreptului de proprietate pe cale judiciara”

Lumea Juridica