DREPTUL LA DEMNITATE. CAZUL HORIA GEORGESCU vs. MIRCEA BADEA - JS1, sentinta nr. 24595/18.12.2013: „Proba faptei ilicite este suficienta, urmand ca prejudiciul si raportul de cauzalitate sa fie prezumate, instantele romane deducand in mod frecvent producerea prejudiciului moral din simpla existenta a faptei ilicite, de natura sa determine un asemenea prejudiciu”

Data: 06 November 2015, 13:14 | autor: A.P. | 0 comentarii | 2880 afisari

Prin sentinta civila nr. 24595/18.12.2013 pronuntata in dosarul nr. 58700/299/2012, Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti a admis in parte actiunea in pretentii a reclamantului Horia Georgescu, presedinte al Agentiei Nationale de Integritate, obligand paratii Mircea Badea si Antena 3 la plata in solidar a sumei de 5.000 euro, cu titlu de daune morale, pentru incalcarea dreptului reclamantului la demnitate.

Sentinta nr. 24595/18.12.2013. Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti

pres. Raluca FOCSA

Obiectul dosarului: actiune in constatare pretentii.

Solutia: "Admite in parte actiunea precizata. Obliga paratii, in solidar, la plata sumei de 5.000 euro, in echivalentul in lei la cursul BNR din ziua platii, cu titlu de daune morale, pentru incalcarea dreptului reclamantului la demnitate. Obliga paratii sa redea dispozitivul prezentei hotarari in cadrul emisiunii 'In gura presei'. Respinge restul solicitarilor reclamantului, ca neintemeiate. Obliga paratii, in solidar, la plata sumei de 8,3 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata constand in taxa judiciara de timbru si timbru judiciar. Respinge cererea reclamantului cu privire la cheltuielile de judecata, constand in onorariu avocat, ca neintemeiata. Ia act de faptul ca paratul Badea Mircea si-a rezervat dreptul de a solicita cheltuielile de judecata pe cale separata. Respinge cererea paratei S.C. ANTENA 3 S.A. cu privire la cheltuielile de judecata, ca neintemeiata. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare".

>>Sentinta nr. 24595/18.12.2013 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, in dosarul nr. 58700/299/2012

Nota: Solutie modificata in parte prin decizia nr. 1964/05.12.2014 pronuntata de Tribunalul Bucuresti-Sectia a IV-a civila: "Respinge apelul formulat de catre apelantul-reclamant, ca fiind nefondat. Admite apelul declarat de apelantul-parat si cererea de aderare la apel formulata de apelanta-parata. Schimba in parte sentinta civila apelata in sensul ca: Obliga paratii in solidar la plata catre reclamant a sumei de 2000 euro la cursul BNR din ziua platii, cu titlu de daune morale. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei civile apelate. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare".