DOSARUL PENSII PE BANI, TRIMIS IN INSTANTA DE DNA - “Omitand minima obligatie de examinare, chiar formala, a pacientului”

Data: 07 January 2020, 11:06 | autor: L.J. | 0 comentarii | 464 afisari

Prin Rechizitoriul din 8 noiembrie 2019 in dosarul 24/P/2019, DNA i-a trimis in judecata pe:

Sub control judiciar:

FAUR ALEXANDRU, medic in cadrul Cabinetului de expertiza medicala si recuperare a capacitatii de munca Cluj, sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita in forma continuata;

GRUITA CARMEN TEODORA, medic specialist endocrinolog in cadrul Spitalului Clinic Municipal Cluj-Napoca, sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita in forma continuata.

In stare de arest preventiv a unei persoane fizice, fara vreo calitate speciala, sub aspectul savarsirii infractiunilor de:

- dare de mita (2 fapte din care una in forma continuata),
- trafic de influenta in forma continuata.


Si in stare de libertate a 48 de persoane fizice sub aspectul savarsirii infractiunilor de:

- dare de mita,
- cumparare de influenta.


Procurorii DNA au retinut in rechizitoriu faptul ca:

“In cursul anului 2019, persoana fizica inculpata in cauza ar fi pretins de la mai multe persoane sume de bani cuprinse intre 1.000 – 1.500 lei si a primit efectiv suma totala de 57.600 lei, pentru a le ajuta sa obtina pensii de invaliditate in conditiile in care, in mod normal, unele persoane nu ar fi beneficiat.

Din sumele primite, inculpata ar fi remis o parte din bani (intre 300-600 de lei in cazul pacientilor noi, respectiv intre 300-400 de lei in cazul revizuirilor) medicului Faur Alexandru care, prin incalcarea atributiilor de serviciu, ar fi contribuit la stabilirea unor grade de invaliditate si la eliberarea deciziilor asupra capacitatii de munca.

In total, medicul ar fi primit pentru 'serviciile sale' suma totala de 36.250 lei, precum si diferite produse alimentare si bauturi alcoolice.

La data 16 septembrie 2019, inculpata ar fi primit de la o persoana suma de 600 lei, din care 300 de lei i-ar fi fost remisi medicului Faur Alexandru, in cabinetul sau, moment in care s-a procedat la constatarea infractiunii flagrante.

In aceeasi perioada si in acelasi context, inculpata Gruita Carmen Teodora, in calitate de medic specialist endocrinolog in cadrul Spitalului Clinic Municipal Cluj-Napoca, ar fi primit de la pacienti, direct sau prin intermediul aceleiasi inculpate, sume de bani cuprinse intre 150 si 350 de lei (in total 1.500 lei) precum si produse alimentare, in schimbul eliberarii documentelor medicale necesare incadrarii pacientilor in grad de invaliditate”.

Extras din rechizitoriu:

Cercetarile penale au identificat si demonstrat implicarea in mecanismele ilicite a unui numar foarte mare de persoane, beneficiari ai fondurilor publice de natura pensiilor de invaliditate, care au recurs la serviciile inculpatei (....), ea insasi beneficiara a pensiei de boala si de handicap, persoana cu notorietate in zona orasului Huedin si a localitatilor invecinate - (….) – in ceea ce priveste relatiile dezvoltate de-a lungul timpului cu functionari din cadrul sistemului de sanatate.

Actiunile care fac obiectul prezentului dosar au realizat, practic, continutul tipic ale tuturor faptelor de coruptie, incepand cu traficarea influentei de care inculpata (....) se bucura in mod real, cumpararea influentei acesteia de catre potentialii beneficiari, coruperea medicilor specialisti care au furnizat documente medicale justificative pentru incadrarea in grad de invaliditate si, finalmente, coruperea medicului expert al asigurarilor sociale din cadrul Casei Judetene de Pensii Cluj ( CJP Cluj), titular al cabinetului de expertiza a capacitatii de munca competent din punctul de vedere al criteriilor teritoriale, sa solutioneze cererile de expertizare a capacitatii de munca.

Probele administrate in cauza atesta dincolo de orice indoiala faptul ca inculpata (....) se bucura de o reala influenta fata de medicul expert Faur Alexandru, angajat al CJP Cluj-Serviciul de Expertiza Medicala a Capacitatii de Munca, aspect esential pentru a asigura succesul demersului sau care viza obtinerea deciziei de incadrare in grad de invaliditate pentru clientii sai, actul fiind obligatoriu pentru aprobarea ulterioara a cererii de acordare a pensiei de boala”.


>> Rechizitoriul DNA

Adauga comentariu

*
*
laugh.giflol.gifsmile.gifwink.gifcool.gifnormal.gifwhistling.gifredface.gifsad.gifcry.gifsurprised.gifconfused.gifsick.gifshocked.gifsleeping.giftongue.gifrolleyes.gifunsure.gif

*

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro Harta avocati romania Harta avocati romania Lege5
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
ULTIMELE ACTE NOUTATI
ABONEAZA-TE!

Introdu-ti adresa de email pentru a te abona la Lumea Juridica si vei primi notificari cu cele mai noi stiri si articole.