DOSARUL DIRECTORULUI REGIOTRANS – Acordul de recunoastere a vinovatiei trimis de DNA in instanta: “A declarat expres ca recunoaste comiterea faptelor retinute in sarcina sa si accepta incadrarea juridica pentru care a fost pusa in miscare actiunea penala”
Data: 31 October 2018, 10:48 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1400 afisari
DNA a trimis in 26 martie 2018 Tribunalului Brasov acordul de recunoastere a vinovatiei in dosarul 149/P/2018 privindu-l pe Florin Hadarean, director general al S.C. REGIOTRANS S.R.L., cu privire la savarsirea infractiunii de dare de mita (7 acte materiale).
Procurorii DNA au retinut in acordul de recunoastere a vinovatiei urmatoarea stare de fapt:
“In perioada 3 iunie 2010 - 6 aprilie 2015, inculpatul Hadarean Florin a dat, respectiv a promis si a dat, inculpatei Stefanescu Estrella, sef serviciu in cadrul C.N.C.F. – C.F.R. S.A., sume de bani si foloase necuvenite in cuantum total de 24.653,67 lei (combustibil, un laptop, un telefon si abonament telefonic, servicii de cazare in statiune turistica, reparatii la autoturismul personal etc.).
Activitatile in legatura cu care inculpatul a promis si dat banii si bunurile sub forma de mita au constat in confirmarea, din partea C.N.C.F. – C.F.R. S.A., a volumului de tren km (indicator principal in functie de care se acorda subventia) realizat de inculpata S.C. REGIOTRANS S.R.L. . Documentele in care era facuta aceasta confirmare au fost atasate cererilor si notelor de fundamentare pe baza carora S.C. REGIOTRANS S.R.L. a obtinut, in mod nelegal, subventii de la bugetul de stat.
In prezenta avocatului, inculpatul Florin Hadarean a declarat expres ca recunoaste comiterea faptelor retinute in sarcina sa, accepta incadrarea juridica pentru care a fost pusa in miscare actiunea penala si este de acord cu felul si cuantumul pedepsei aplicate, precum si cu forma de executare a acesteia, respectiv:
- 1 an si 4 luni inchisoare, cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani.
Inculpatul va fi obligat sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile in cadrul uneia dintre urmatoarele doua institutii: Inspectoratul scolar al Judetului Brasov sau Fundatia pentru Promovarea Sanctiunilor Comunitare - Atelierul MFC Brasov.
Inculpatul a consemnat jumatate din suma data cu titlu de mita la dispozitia D.N.A., in vederea confiscarii speciale, fiind instituita masura sechestrului asigurator pe aceasta”.
Extras din acordul de recunoastere a vinovatiei:
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii