DOSARUL CALTABOSUL – ICCJ, decizia nr. 44/25.02.2013: „Chiar daca in inregistrarea audio-video nu se vizualizeaza plicul cu bani in materialitatea sa, aceasta nu inseamna ca Remes Decebal Traian nu l-a primit, avand in vedere comportamentul specific al persoanelor care savarsesc astfel de infractiuni, masurile de precautie pe care si le iau inculpatii, prudenta manifestata de Muresan Ioan”. Traficul de influenta (art. 257 CP 1969)

Prin decizia penala nr. 44/25.02.2013, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala, Completul de 5 judecatori a respins ca nefondate recursurile declarate de fostii ministri ai Agriculturii Ioan Muresan si Decebal Traian Remes impotriva Sentintei nr. 194 din 14 februarie 2012, pronuntata de ICCJ-Sectia penala, in dosarul nr. 4941/1/2008, prin care cei doi au fost condamnati la cate 3 ani inchisoare cu executare, pentru cumparare de influenta, respectiv, trafic de influenta.

In rechizitoriul din luna iunie 2008 intocmit in cauza, procurorii DNA au retinut, in esenta, urmatoarele: „La datele de 13 septembrie 2007 si 23 septembrie 2007, inculpatul Remes Decebal-Traian, in calitate de ministru al Agriculturii si Dezvoltarii Rurale, detinuta la acea data, a acceptat si primit produse alimentare in valoare de 1.500 RON si suma de 15.000 Euro de la inculpatul Ciorba Gheorghe, prin intermediul inculpatului Muresan Ioan. Banii si produsele alimentare au fost primite in scopul favorizarii firmei S.C. Construct Europromt S.R.L. Certeze (apartinand fiului omului de afaceri Ciorba Gheorghe) la castigarea a doua licitatii publice de atribuire de lucrari de amenajari funciare, prin exercitarea influentei pe care ministrul o avea asupra functionarilor insarcinati cu derularea procedurilor de achizitie publica, din cadrul Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic si Vanatoare (I.T.R.S.V) Ramnicu Valcea – structura aflata in subordinea Ministerului Agriculturii si Dezvoltarii Rurale. Omul de afaceri Ciorba Gheorghe a oferit, prin intermediul lui Muresan Ioan, ministrului Agriculturii, si un autoturism de lux marca Audi Q7 in valoare de 65.000 Euro, fiind extrem de interesat in castigarea licitatiei de la I.T.R.S.V. Ramnicu Valcea. In desfasurarea activitatilor descrise mai sus, inculpatul Muresan Ioan a jucat rolul de intermediar, avand la baza relatia de prietenie cu inculpatul Remes Decebal Traian, in conditiile in care, cei doi au fost si colegi in Guvernul Romaniei in perioada 1997-2000”.

Decizia nr. 44/25.02.2013. Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penala, Completul de 5 judecatori

pres. Rodica Aida POPA

jud. Ana Maria DASCALU

jud. Mirela Sorina POPESCU

jud. Cristina Geanina ARGHIR

jud. Cristina ROTARU

Obiectul dosarului: infractiuni de coruptie (Legea nr. 78/2000).

Faptele deduse judecatii: cumpararea de influenta in forma continuata - art. 26 CP 1969 rap. la art. 6/1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969; traficul de influenta – art. 257 alin. (1) Cod penal 1969 rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000.

Solutia: "Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de Ministerul Public - PICCJ-DNA, de recurentul inculpat Ciorba Gheorghe si de recurentii intimati inculpati Muresan Ioan si Remes Decebal Traian impotriva sentintei nr. 194 din 14 februarie 2012, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia penala, in dosarul nr. 4941/1/2008. Definitiva".

>>Decizia nr. 44/25.02.2013 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penala, Completul de 5 judecatori, in dosarul nr. 5182/1/2012