DOSARUL BRATARILOR DACICE – Decizia Curtii de Apel Alba Iulia in dosarul instrumentat de Procurorul General Augustin Lazar: ”Prezumtia de nevinovatie nu a fost rasturnata in ceea ce-i priveste pe inculpati, probele administrate in cauza nu sunt decisive, complete si sigure”
Data: 17 September 2018, 12:05 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1383 afisari
Prin Decizia penala 254/2018 pronuntata in 23 martie 2018, Curtea de Apel Alba Iulia a pronuntat decizia definitiva in dosarul bratarilor dacice, instrumentat de procurorii Augustin Lazar si Valentin Trif, pe vremea cand activau la Parchetul Curtii de Apel Alba Iulia, aplicand achitari pentru majoritatea infractiunilor pentru care zece persoane au fost trimise in judecata. Achitarile au fost dispuse pe motiv ca nu exista probe, fapta nu este prevazuta de legea penala sau dupa ce s-a constatat incetarea procesului penal ca urmare a interventiei prescriptiei penale. Pe langa achitarile pentru infractiuni precum furtul calificat, instanta a decis si pronuntarea unor solutii de inchisoare, cu suspendare insa.
Minuta Curtii de Apel Alba Iulia:
Radu Horia Camil – inceteaza procesul penal pentru constituire a unui grup infractional organizat si tainuire in forma continuata, constatand interventia prescriptiei penale;
Ioan Bodea – achitare pentru furt calificat;
Viorica Luncan – achitare pentru furt calificat;
Ilie Luncan - inceteaza procesul penal pentru tainuire, constatand interventia prescriptiei penale;
Calin Corhan – 3 ani cu suspendare pentru infractiunea de furt calificat a unui bun care face parte din patrimoniul cultural;
Daniel Sorin Jurca (fost Caciuc) – achitare pentru furt calificat si incetare a procesului penal pentru tainuire, constatand interventia prescriptiei penale.
Ilic Ljubisa – inceteaza procesul penal pentru tainuire, constatand interventia prescriptiei penale.
Fata de ceilalti trei inculpati din dosar, Curtea de Apel Alba Iulia a dispus mentinerea dispozitiilor sentintei penale pronuntate de Judecatoria Deva in dosarul nr. 04652/221/2008, respectiv:
Daniel Moc – achitare pentru constituire de grup infractional organizat si condamnare la 3 ani cu suspendare pentru infractiunea de furt calificat a unui bun care face parte din patrimoniul cultural;
Laszlo Ovidiu Olah – achitare pentru constituire de grup infractional organizat si condamnare la 2 ani cu suspendare pentru infractiunea de acces cu detectoare de metale sau utilizarea lor in zonele cu patrimoniu arheologic, fara autorizare prealabila;
Remus Marian Popa – achitare pentru constituire de grup infractional organizat si condamnare la 2 ani cu suspendare pentru infractiunea de acces cu detectoare de metale sau utilizarea lor in zonele cu patrimoniu arheologic, fara autorizare prealabila.
Pe latura civila, Curtea de Apel Alba Iulia a dispus admiterea in parte a actiunii exercitate de Statul Roman prin Ministerul Culturii si a obligat pe Luncan Ilie in solidar cu Radu Horia – Camil la plata sumelor de:
-49.523 USD si 5.415 Euro, reprezentand cheltuielile ocazionate de repatrierea si expertizarea bratarii dacice din aur nr. 9 in greutate de 682 gr.);
-52.000 USD reprezentand compensatii echitabile achitati firmei ,,Word & Co.” SUA pentru bratara nr. 9 in greutate de 682 gr.;
-50 monede de argint tetradrahme in valoare de 7.500 euro.
Instanta a mai dispus si obligarea lui Ilic Ljubisa sa plateasca Statului Roman prin Ministerul Culturii suma de 283.749 euro, reprezentand cheltuieli ocazionate cu repatrierea si expertizarea bratarilor dacice nr. 1, nr. 2, nr. 3 si nr. 4.
Extras din decizia Curtii de Apel Alba Iulia:
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii