DOSARUL ANRE-ENEL – Referatul DNA din 06.06.2014 cu propunerea de luare a masurii arestarii preventive fata de inculpatii Claudiu Sorin Dumbraveanu, Gheorghe Ciubotaru si Florin Gugu, in dosarul nr. 59/P/2013: „Exista motive temeinice de a se crede in posibilitatea savarsirii unei noi infractiuni”. Luarea de mita (art. 289 CP rap. la art. 6 si la art. 7 din Legea nr. 78/2000)

Data: 24 October 2016, 18:22 | autor: A.P. | 0 comentarii | 638 afisari

Prin referatul intocmit la data de 06.06.2014 in dosarul nr. 59/P/2013, Directia Nationala Anticoruptie-Sectia de combatere a coruptiei a propus luarea masurii arestarii preventive pe o perioada de 30 de zile fata de inculpatii Claudiu Sorin Dumbraveanu (vicepresedine al ANRE la data presupuselor fapte), Gheorghe Ciubotaru si Florin Gugu (director al ENEL), aflati in stare de retinere, sub aspectul savarsirii infractiunilor de luare de mita, complicitate la luare de mita, respectiv dare de mita. Referatul a fost inaintat judecatorului de drepturi si libertati al Tribunalului Cluj-Sectia penala.


proc. Claudia ROSU

Infractiunile retinute: luarea de mita - art. 289 CP rap. la art. 6 si la art. 7 lit. a) din Legea nr. 78/2000; complicitatea la luare de mita - art. 48 alin. (1) rap. la art. 289 CP si la art. 6 si art. 7 lit. a) din Legea nr. 78/2000; darea de mita - art. 290 CP rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000.

Solutia: „In temeiul art. 224 Cpp si art. 223 alin. (2) Cpp, conform si cu art. 5 par. (3) CEDO, propun luarea masurii arestarii preventive, pentru o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 06.06.2014 pana la data de 05.07.2014, a inculpatilor:

Dumbraveanu Claudiu Sorin, (...), pentru savarsirea infractiunii de luare de mita, prev. de art. 289 CP rap. la art. 6 si la art. 7 lit. a) din Legea nr. 78/2000.

Ciubotaru Gheorghe, (...), pentru complicitate la savarsirea infractiunii de luare de mita, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la 289 CP si la art. 6 si art. 7 lit. a) din Legea nr. 78/2000.

Gugu Florin, (...), pentru savarsirea infractiunii de dare de mita, prev. de art. 290 CP rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000”.

>>Referatul din 06.06.2014 emis de DNA-Sectia de combatere a coruptiei, in dosarul nr. 59/P/2013

Nota: Propunerea de luare a masurii arestarii preventive fata de cei trei inculpati a fost respinsa prin incheierea TMB din 6-7 iunie 2014 pronuntata in dosarul nr. 19363/3/2014

In acelasi dosar:

>>LUAREA DE MITA. LIPSA INDICIILOR – TMB, incheierea din 06-07.06.2014 de respingere a propunerii DNA privind arestarea preventiva a inculpatilor Claudiu Sorin Dumbraveanu, Gheorghe Ciubotaru si Florin Gugu, in dosarul ANRE-ENEL: „Nu exista probe dar nici indicii temeinice din care sa rezulte presupunerea rezonabila ca inculpatii au savarsit faptele pentru care sunt cercetati”

>>FAPTA NU EXISTA – TMB, sentinta nr. 888/02.06.2015: „Tribunalul constata ca singura proba pe care se sprijina acuzarea o constituie interceptarile convorbirilor telefonice... Probatoriul administrat pana la acest moment are la baza exclusiv interpretarea data de procuror continutului convorbirilor telefonice. Insa, aceasta interpretare nu se sprijina pe alte probe din care sa rezulte realitatea acestei interpretari”

Adauga comentariu

*
*
laugh.giflol.gifsmile.gifwink.gifcool.gifnormal.gifwhistling.gifredface.gifsad.gifcry.gifsurprised.gifconfused.gifsick.gifshocked.gifsleeping.giftongue.gifrolleyes.gifunsure.gif

*

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro Harta avocati romania Harta avocati romania Lege5
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
ULTIMELE ACTE NOUTATI
ABONEAZA-TE!

Introdu-ti adresa de email pentru a te abona la Lumea Juridica si vei primi notificari cu cele mai noi stiri si articole.