Dosar finalizat de DNA: luare de mita. Inculpatul se afla in arest
Data: 16 December 2020, 14:27 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1165 afisari
DNA a anuntat marti, 15 decembrie 2020, finalizarea unui dosar de luare de mita. Vizat este un consilier din cadrul Oficiului Judetean pentru Finantarea Investitiilor Rurale Caras – Severin.
Astfel, Niagu Martin Ianas a fost trimis in judecata pe motiv ca in contextul efectuarii unui control ar fi cerut 5.000 euro de la un agricultor, primind in final 15.000 lei. Inculpatul a fost prins in flagrant, arestat preventiv, aflandu-se si in prezent dupa gratii.
Iata comunicatul DNA:
“In cauza mediatizata prin comunicatul nr. 806/VIII/3 din 25 noiembrie 2020, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Timisoara au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului
NIAGU MARTIN IANAS, consilier in cadrul Oficiului Judetean pentru Finantarea Investitiilor Rurale Caras – Severin (institutie care gestioneaza finantarile europene din agricultura in plan judetean) pentru comiterea infractiunii de luare de mita.
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
in perioada septembrie – 24 noiembrie 2020, in contextul efectuarii unui control, inculpatul Niagu Martin Ianas, in calitatea mentionata mai sus, i-ar fi cerut unui agricultor (martor in cauza) suma de 5.000 de euro, reprezentand jumatate din banii pe care agricultorul trebuia sa ii primeasca drept ultima transa de plata in cadrul unui proiect finantat cu fonduri europene prin masura 'Tanarul Fermier'.
in schimbul banilor, inculpatul Niagu Martin Ianas s-ar fi angajat sa aprobe decontarea ultimei transe de 10.000 de euro, iar in plus, a lasat sa se inteleaga ca, in caz de refuz, va face demersuri ca institutia sa considere ca proiectul nu a fost implementat, ceea ce ar fi obligat agricultorul sa restituie toti banii pe care ii primise anterior in cadrul proiectului.
Ulterior, inculpatul Niagu Martin Ianas si-ar fi diminuat pretentiile la o treime din ultima transa, respectiv 3.350 euro.
La data de 24 noiembrie 2020, inculpatul Niagu Martin Ianas a primit de la fermier suma de 15.000 lei, imprejurare in care procurorii au procedat la constatarea infractiunii flagrante.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Caras – Severin, cu propunere de a se mentine masura preventiva dispusa in cauza.
La actiunea de constatare a infractiunii flagrante au participat si ofiteri de politie ai Directiei Generale Anticoruptie.
Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului si a acordurilor de recunoastere a vinovatiei la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii