Dosar disciplinar stufos pentru o procuroare scapata de excludere
Data: 17 May 2019, 12:14 | autor: L.J. | 0 comentarii | 2647 afisari
Sectia pentru procurori in materie disciplinara – condusa de vicepresedintele CSM Nicolae Solomon (foto) – are de judecat miercuri, 22 mai 2019, un dosar stufos vizand-o pe o procuroare care a primit din partea Consiliului Superior al Magistraturii decizie de excludere din magistratura, infirmata insa in recurs de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Asa cum puteti citi mai jos, Inspectia Judiciara o acuza acum pe procuroare de savarsirea a nu mai putin de cinci abateri disciplinare.
Este vorba despre Marioara Sandu, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Timisoara, pe care CSM a sanctionat-o disciplinar in data de 4 aprilie 2012 cu excluderea din magistratura pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art. 99 lit. a teza a II-a: „manifestarile care aduc atingere (...) prestigiului justitiei, savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu”.
Pe 3 decembrie 2012, in dosarul nr. 4588/1/2012, un complet de 5 judecatori de la Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis recursul Marioarei Sandu, reprimind-o in magistratura, dar mutand-o disciplinar timp de 3 luni la PJ Arad.
Minuta ICCJ:
„Decizia civila nr.484 Admite recursul. Schimba in parte hotararea nr.2/P din 4 aprilie 2012 a Sectiei pentru procurori a CSM in sensul ca in baza art.100 lit.e (lit.d in reglementarea anterioara) din 303/2004 republicata, cu specif. ulterioara , aplica procurorului Sandu Marioara sanctiunea disciplinara, constand in mutzarea disciplinara pe o perioada de 3 luni la Parchetul de pe langa Judecatoria Arad (in loc de excludere din magistratura). Irevocabila”.
Dupa cum arata
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii