DOBANDA APLICATA DEBITULUI PRINCIPAL - “Rationamentul de a nu suspenda judecarea apelului este corect”

Data: 12 December 2019, 10:28 | autor: L.J. | 0 comentarii | 379 afisari

Prin Decizia 377/2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins recursul, ca nefondat.

 Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti, sectia a VI-a civila, la data de 23.03.2017, reclamanta A. reprezentata prin lichidator judiciar B.. a solicitat obligarea paratei C. S.A., la plata sumei de 7.942.908,34 RON reprezentand marfa vanduta si neachitata si a sumei de 2.410.748,37 RON reprezentand dobanda legala aplicata debitului principal de la data scadentei fiecarei facturi si pana la data 21.03.2017, precum si la plata dobanzii legale pana la plata integrala a debitului.

Prin Sentinta civila nr. 2655 din 28.06.2017, Tribunalul Bucuresti, sectia a VI-a civila, a respins cererea formulata de reclamanta A. prin lichidator judiciar B. in contradictoriu cu parata C. S.A. si a obligat reclamanta sa plateasca cheltuielile de judecata avansate de catre parata, in cuantum de 10.000,00 RON.
Curtea de Apel Bucuresti, sectia a V-a civila, prin Decizia civila nr. 2189/A din 11 decembrie 2017 a respins ca nefondat apelul declarat de apelanta-reclamanta A. prin lichidator judiciar B., impotriva Sentintei civile nr. 2655/28.06.2017 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, sectia a VI-a civila, si a obligat apelanta-reclamanta A. prin lichidator judiciar B. la plata, din averea debitoarei, a cheltuielilor de judecata avansate in apel de catre intimata-parata C. S.A., in cuantum de 16.391,66 RON.
Impotriva Deciziei civile nr. 2189/A din 11 decembrie 2017 a Curtii de Apel Bucuresti, sectia a V-a civila, a declarat recurs reclamanta A. prin lichidator judiciar B. intemeiat pe dispozitiile art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. Civ.

Minuta Inaltei Curti:

“Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta-reclamanta A. prin lichidator judiciar B. impotriva Deciziei civile nr. 2189/A din 11 decembrie 2017 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti, sectia a V-a civila. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecata formulata de intimata-parata C. S.A. Definitiva”.


Extras din decizia Inaltei Curti:

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

*
*
laugh.giflol.gifsmile.gifwink.gifcool.gifnormal.gifwhistling.gifredface.gifsad.gifcry.gifsurprised.gifconfused.gifsick.gifshocked.gifsleeping.giftongue.gifrolleyes.gifunsure.gif

*

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro Harta avocati romania Harta avocati romania Lege5
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
ULTIMELE ACTE NOUTATI
ABONEAZA-TE!

Introdu-ti adresa de email pentru a te abona la Lumea Juridica si vei primi notificari cu cele mai noi stiri si articole.