DOBANDA APLICATA DEBITULUI PRINCIPAL - “Rationamentul de a nu suspenda judecarea apelului este corect”

Data: 12 December 2019, 10:28 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1180 afisari

Prin Decizia 377/2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins recursul, ca nefondat.

Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti, sectia a VI-a civila, la data de 23.03.2017, reclamanta A. reprezentata prin lichidator judiciar B.. a solicitat obligarea paratei C. S.A., la plata sumei de 7.942.908,34 RON reprezentand marfa vanduta si neachitata si a sumei de 2.410.748,37 RON reprezentand dobanda legala aplicata debitului principal de la data scadentei fiecarei facturi si pana la data 21.03.2017, precum si la plata dobanzii legale pana la plata integrala a debitului.

Prin Sentinta civila nr. 2655 din 28.06.2017, Tribunalul Bucuresti, sectia a VI-a civila, a respins cererea formulata de reclamanta A. prin lichidator judiciar B. in contradictoriu cu parata C. S.A. si a obligat reclamanta sa plateasca cheltuielile de judecata avansate de catre parata, in cuantum de 10.000,00 RON.
Curtea de Apel Bucuresti, sectia a V-a civila, prin Decizia civila nr. 2189/A din 11 decembrie 2017 a respins ca nefondat apelul declarat de apelanta-reclamanta A. prin lichidator judiciar B., impotriva Sentintei civile nr. 2655/28.06.2017 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, sectia a VI-a civila, si a obligat apelanta-reclamanta A. prin lichidator judiciar B. la plata, din averea debitoarei, a cheltuielilor de judecata avansate in apel de catre intimata-parata C. S.A., in cuantum de 16.391,66 RON.
Impotriva Deciziei civile nr. 2189/A din 11 decembrie 2017 a Curtii de Apel Bucuresti, sectia a V-a civila, a declarat recurs reclamanta A. prin lichidator judiciar B. intemeiat pe dispozitiile art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. Civ.

Minuta Inaltei Curti:

“Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta-reclamanta A. prin lichidator judiciar B. impotriva Deciziei civile nr. 2189/A din 11 decembrie 2017 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti, sectia a V-a civila. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecata formulata de intimata-parata C. S.A. Definitiva”.

Extras din decizia Inaltei Curti:

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica