Discursul presedintelui UNBR, Gheorghe Florea, la Zilele Baroului Bucuresti
Data: 21 September 2018, 16:25 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1277 afisari
Presedintele Uniunii Nationale a Barourilor din Romania, av. dr. Gheorghe Florea (foto), a sustinut vineri, 21 septembrie 2018, un discurs cu ocazia Zilelor Baroului Bucuresti, precum si in perspectiva sarbatoririi Centenarului Marii Uniri.
Florea a evidentiat atat evolutiile pozitive inregistrate de breasla in ultimii 11 ani, cat si tendintele negative si amenintarile la adresa profesiei de avocat, luand ca reper tot intervalul scurs de la aderarea Romaniei la UE pana in prezent.
Printre aspectele favorabile, avocatul Florea a enumerat cresterea numarului avocatilor cu drept de exercitare a profesiei si dublarea veniturilor din breasla.
De cealalta parte, Gheorghe Florea a reclamat inasprirea tratamentului penal in cazul incalcarii secretului profesional si evacuarea din spatii pe care avocatii le-au detinut in incinta tribunalelor. De asemenea, Florea a deplans solidaritatea de breasla mult mai mica decat in cazul altor categorii profesionale implicate in infaptuirea actului de justitie.
In alta ordine de idei: presedintele Uniunii Barourilor remarca faptul ca, 'pentru prima oara in istorie, patru generatii foarte diferite de avocati activeaza in acelasi timp in avocatura : Traditionalistii sau 'Generatia tacuta' (nascuti intre 1928 si 1845), Baby Boomers (nascuti intre 1946 si 1964), Generatia X (nascuti intre 1965 si 1980) si Generatia Y sau Millennials (nascuti intre 1981 si 1996)”.
Discursul integral al presedintelui UNBR, Gheorghe Florea, intitulat „Profesia de avocat in anul Centenarului Marii Uniri, intre prezent si viitor”:
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii