DISCRIMINARE – Inalta Curte, dezlegare de drept: Discriminarea prin stabilirea unui salariu diferit pentru munca

Prin Decizia 2/2015, Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept - a luat in examinare sesizarea formulata de Curtea de Apel Constanta - Sectia I civila, in Dosarul nr. 2.886/113/2013, in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile cu privire la urmatoarele chestiuni de drept:
-daca art. 2 raportat la art. 1 alin. (2) lit. e) pct. (i) si alin. (3) din Ordonanta Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminare, republicata, poate si trebuie interpretat in sensul ca discriminarea prin stabilirea unui salariu diferit pentru munca egala se poate analiza si, daca este cazul, constata si atunci cand angajatii aflati in situatii identice sau comparabile, din punctul de vedere al functiei ocupate, au stabilit raporturi de munca cu angajatori diferiti, institutii publice, dar care au calitatea de ordonator secundar/tertiar de credite fata de acelasi ordonator principal de credite?
-daca, in situatia expusa, discriminarea poate rezulta din masuri privind salarizarea dispuse de angajatori diferiti si care constituie o practica administrativa neunitara in aplicarea unui act normativ?
- daca in acest caz este relevanta legalitatea acordarii unor drepturi salariale altor angajati aflati in situatii similare sau identice?
-daca se poate retine existenta unui tratament discriminatoriu in cazul in care tratamentul mai favorabil al unor angajati este rezultatul punerii in executare a unor hotarari judecatoresti prin care s-au acordat acestora anumite drepturi salariale?
- daca art. 27 din Ordonanta Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminare, republicata, poate si trebuie interpretat in sensul ca persoana care se considera discriminata poate solicita acordarea de despagubiri egale cu drepturile salariale de care a fost lipsita in termenul legal de prescriptie extinctiva?

Judecatori:

Iulia Cristina Tarcea - vicepresedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie - presedintele completului
Lavinia Curelea - presedintele Sectiei I civile
Roxana Popa - presedintele delegat al Sectiei a II-a civile
Ionel Barba - presedintele Sectiei de contencios administrativ si fiscal
Elena Floarea - judecator la Sectia I civila
Mihaela Tabarca - judecator la Sectia I civila
Bianca Elena Tandarescu - judecator la Sectia I civila
Carmen Elena Popoiag - judecator la Sectia I civila - judecator-raportor
Lavinia Dascalu - judecator la Sectia I civila
Marioara Isaila - judecator la Sectia a II-a civila
Marian Buda - judecator la Sectia a II-a civila - judecator-raportor
Minodora Condoiu - judecator la Sectia a II-a civila
Eugenia Voicheci - judecator la Sectia a II-a civila
Cosmin Horia Mihaianu - judecator la Sectia a II-a civila
Carmen Sirbu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Gheorghita Lutac - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Iuliana Riciu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Dana Iarina Vartires - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Iuliana Maiereanu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal - judecator-raportor

Minuta Deciziei 2/2015:

“In numele legii

Decide:

Citește continuarea pe Monitorul Justiției