DESPAGUBIRI MORALE - “Actiunea a fost inregistrata anterior publicarii deciziei Curtii Constitutionale”

Data: 23 May 2019, 10:43 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1236 afisari

Prin Decizia 2824/2018, Inalta Curte a respins recursul, ca inadmisibil.

Prin sentinta nr. 26/16 martie 2017, Tribunalul Specializat Mures a admis in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta A., obligand societatea parata sa-i plateasca reclamantei suma de 677,82 RON cu titlu de prejudiciu material si suma de 79.322,18 RON cu titlu de prejudiciu moral, cu dobanda legala aferenta acestor sume incepand cu data de 19.02.2016 si pana la data platii efective a debitului principal, respingand restul pretentiilor, ca neintemeiate.

Impotriva sentintei civile nr. 26 din 16.03.2017, pronuntate de Tribunalul Specializat Mures, au declarat apel reclamanta A. si parata B. S.A.

Prin decizia civila nr. 590/A din 22 noiembrie 2017, Curtea de Apel Targu Mures, sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal, a admis apelurile declarate de reclamanta A. si de societatea parata B. S.A. A schimbat in parte sentinta atacata, in sensul ca a obligat societatea parata sa plateasca reclamantei penalitati de intarziere de 2% pe zi de intarziere, calculate la suma de 677,82 RON incepand cu data de 19.02.2016 si pana la data platii sumei datorate, cu titlu de daune materiale, precum si penalitati de 2% pe zi de intarziere calculate la suma de 79322,18 RON, datorata cu titlu de daune morale incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la data platii debitului principal. A respins petitul de acordare a dobanzilor legale si a mentinut cuantumul sumelor acordate cu titlu de daune materiale si morale, precum si restul dispozitiilor sentintei atacate.

Impotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta A.

Minuta Inaltei Curti:

“Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamanta A. impotriva deciziei civile nr. 590/A din data de 22 noiembrie 2017 pronuntate de Curtea de Apel Targu Mures, sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal.

Definitiva”.

Extras din decizia ICCJ:

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica