DESPAGUBIRI MORALE - “Actiunea a fost inregistrata anterior publicarii deciziei Curtii Constitutionale”

Data: 23 May 2019, 10:43 | autor: L.J. | 0 comentarii | 303 afisari

Prin Decizia 2824/2018, Inalta Curte a respins recursul, ca inadmisibil.

Prin sentinta nr. 26/16 martie 2017, Tribunalul Specializat Mures a admis in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta A., obligand societatea parata sa-i plateasca reclamantei suma de 677,82 RON cu titlu de prejudiciu material si suma de 79.322,18 RON cu titlu de prejudiciu moral, cu dobanda legala aferenta acestor sume incepand cu data de 19.02.2016 si pana la data platii efective a debitului principal, respingand restul pretentiilor, ca neintemeiate.

Impotriva sentintei civile nr. 26 din 16.03.2017, pronuntate de Tribunalul Specializat Mures, au declarat apel reclamanta A. si parata B. S.A.

Prin decizia civila nr. 590/A din 22 noiembrie 2017, Curtea de Apel Targu Mures, sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal, a admis apelurile declarate de reclamanta A. si de societatea parata B. S.A. A schimbat in parte sentinta atacata, in sensul ca a obligat societatea parata sa plateasca reclamantei penalitati de intarziere de 2% pe zi de intarziere, calculate la suma de 677,82 RON incepand cu data de 19.02.2016 si pana la data platii sumei datorate, cu titlu de daune materiale, precum si penalitati de 2% pe zi de intarziere calculate la suma de 79322,18 RON, datorata cu titlu de daune morale incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la data platii debitului principal. A respins petitul de acordare a dobanzilor legale si a mentinut cuantumul sumelor acordate cu titlu de daune materiale si morale, precum si restul dispozitiilor sentintei atacate.

Impotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta A.

Minuta Inaltei Curti:

“Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamanta A. impotriva deciziei civile nr. 590/A din data de 22 noiembrie 2017 pronuntate de Curtea de Apel Targu Mures, sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal.

Definitiva”.

Extras din decizia ICCJ:

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

*
*
laugh.giflol.gifsmile.gifwink.gifcool.gifnormal.gifwhistling.gifredface.gifsad.gifcry.gifsurprised.gifconfused.gifsick.gifshocked.gifsleeping.giftongue.gifrolleyes.gifunsure.gif

*

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro Harta avocati romania Harta avocati romania Lege5
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
ULTIMELE ACTE NOUTATI
ABONEAZA-TE!

Introdu-ti adresa de email pentru a te abona la Lumea Juridica si vei primi notificari cu cele mai noi stiri si articole.