Desfiintarea instantelor militare. Judecatorul Horatius Dumbrava, membru al CSM: „Sper ca Parlamentul Romaniei, si Guvernul Romaniei, sa ia in calcul vocea sistemului de justitie si sa paseasca la luarea unei decizii in interesul cetateanului: de a eficientiza justitia si de a folosi just banul public”

Data: 16 June 2016, 18:26 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1933 afisari

Judecatorul Horatius Dumbrava (foto), membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a comentat, joi 16 iunie 2016, pe pagina sa de Facebook, decizia Plenului CSM privind desfiintarea instantelor militare.

Comentariul judecatorului Horatius Dumbrava:

„In ultima sedinta de Plen a Consiliului Superior al Magistraturii s-a decis ca este oportuna desfiintarea instantelor militare.

Cel putin doua ratiuni au prevalat:

- Judecatorii militari, asa cum e construit sistemul judiciar romanesc, nu indeplinesc garantiile de independenta si impartialitate. Cariera militara, ca si bugetul instantelor militare, apartin sistemului militar si nu sistemului de justitie. De altfel, si practica Curtii europene a drepturilor omului a ridicat semne de intrebare cu privire la independenta judecatorilor militari acolo unde exista astfel de instante.

Nu in ultimul rand, in Uniunea Europeana multe state membre nu au justitie militara, ci completuri specializate in instantele ordinare care judeca astfel de cauze;

- Activitatea foarte redusa a instantelor militare: spre exemplu, munca pentru un judecator la instantele ordinare a fost in perioada 2012 – 2015 de peste 15 ori mai mare decat pentru un judecator la instantele militare. Daca un judecator de la un tribunal ordinar in 2014 a avut de solutionat ca medie 918 dosare pe an, la tribunalele militare, judecatorii militari au avut de solutionat 46 de dosare ca si medie pe an; la curtile de apel, tot in 2014, un judecator a avut de solutionat in medie 945 de dosare, pentru ca la curtea militara de apel un judecator militar sa aiba spre solutionare un numar de 70 de dosare;

- Astfel, activitatea redusa a instantelor militare implica resurse bugetare inutile, atat resursele financiare, cat si resursele umane putand fi utilizate in instantele ordinare care sunt foarte incarcate pentru o mai buna administrare a justitiei.

Sper ca Parlamentul Romaniei, si Guvernul Romaniei, sa ia in calcul vocea sistemului de justitie si sa paseasca la luarea unei decizii in interesul cetateanului: de a eficientiza justitia si de a folosi just banul public”.

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica