Delegatia Ministerului Justitiei, invitata la a reuniunea Consiliului Justitie si Afaceri Interne (JAI) de la Luxemburg
Data: 09 June 2017, 18:31 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1315 afisari
Ministerul Justitiei condus de ministrul Tudorel Toader (foto) a dat publicitatii vineri, 9 iunie, un comunicat privind participarea delegatiei Ministerului Justitiei la reuniunea Consiliului Justitie si Afaceri Interne (JAI) de la Luxemburg.
Iata comunicatul Ministerului Justitiei:
”In cursul zilei de 8 iunie 2017, domnul prof. univ. dr. Tudorel TOADER, ministrul Justitiei, si doamna conf. univ. dr. Marieta SAFTA, secretar de stat, au participat la Consiliul Justitie si Afaceri Interne (JAI), organizat la Luxemburg.
In cadrul reuniunii, ministrii justitiei din 19 state membre, intre care si Romania, au agreat, in cadrul unei cooperari consolidate, textul propunerii de regulament privind instituirea Parchetului European. Acesta urmeaza sa fie transmis Parlamentului European, spre aprobare. S-a dat astfel unda verde crearii primei entitati europene cu puteri de ancheta penala in domeniul protectiei intereselor financiare ale UE.
In cadrul dezbaterilor, ministrul Tudorel TOADER a declarat: ”Avem incredere in necesitatea si functionalitatea Parchetului European. Suntem convinsi de faptul ca ziua de astazi reprezinta un succes pentru prevenirea si combaterea coruptiei cu privire la fondurile europene. Consideram ca se consolideaza dreptul penal european si, cu siguranta, se consolideaza dreptul penal national roman. Romania isi va indeplini toate obligatiile ce vor rezulta din regulament. Exprimam convingerea ca nimic nu e perfect, totul este perfectibil, Parchetul European va incepe sa functioneze, iar realitatea va arata acele masuri de imbunatatire sunt necesare in functionarea acestuia. Sunt convins ca, pe parcurs, vor aparea ca fiind necesare chiar masuri la nivelul dreptului penal material – reglementari, continut al faptelor ce aduc atingere fondurilor europene. Sustinem proiectul de regulament, felicitam Comisia Europeana si mulţumim tuturor celor care au facut posibila ziua de astazi cu rezultatele ei.”
In contextul discutiilor privind viitorul Uniunii Europene, aceasta decizie ilustreaza inca o data, si la nivelul faptelor, determinarea Romaniei de a fi parte la procesul decizional al UE.
Au mai fost agreate abordarile generale asupra Propunerii de directiva privind anumite aspecte referitoare la contractele de furnizare de continut digital, Propunerii de directiva privind combaterea prin masuri de drept penal a spalarii banilor si a Propunerii de regulament privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal de catre institutiile, organele, oficiile si agentiile UE. Textele legislative agreate vor sta la baza trialogului cu Parlamentul European, in cadrul procedurii legislative ordinare.
Ministrii justitiei au mai avut dezbateri de orientare pe tema ascultarii copilului in cadrul procedurilor vizate prin Propunerea de regulament privind competenta, recunoasterea si executarea hotararilor in materie matrimoniala si in materia autoritatii parintesti si privind rapirea internationala de copii (Regulamentul Bruxelles IIbis), precum si pe urmatoarele aspecte din cadrul Propunerii de directiva privind cadrele de restructurare preventiva, a doua sansa si masurile de sporire a eficientei procedurilor de restructurare, de insolventa si de remitere de datorie: rolul instantelor judecatoresti in procedurile de restructurare preventiva si mentinerea dreptului de administrare al debitorului in procedurile de pre-insolventa, conexata cu implicarea practicianului in insolventa.
In cadrul unei sesiuni comune cu ministrii afacerilor interne, s-au abordat aspecte referitoare la justitia in spatiul cibernetic – probele electronice, criptarea si retinerea datelor - si protectia copiilor in migratie.
In marja reuniunii Consiliului Justitie si Afaceri Interne (JAI), delegatia romana a avut o intalnire cu ministrul justitiei din Danemarca, Søren Pape POULSEN, fiind abordate aspecte ce tin de cooperarea judiciara si de agenda bilaterala.
A fost ultima reuniune a Consiliului Justitie si Afaceri Interne sub mandatul Presedintiei Malteze a Consiliului UE. Urmatoarea reuniune, informala, va fi organizata de Presedintia Estona in perioada 6-7 iulie 2017, la Tallinn”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii