DECIZIA nr. 889/2015 – CCR a admis obiectia de neconstitutionalitate, formulata de Presedintele Romaniei, a dispozitiilor Legii privind aprobarea O.u.G. nr. 21/2015 pentru modificarea si completarea Legii nr. 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist (articolul unic punctul 2 subpunctul 4 si articolul unic punctul 4)

Data: 12 February 2016, 14:11 | autor: A.P. | 0 comentarii | 2015 afisari

In ziua de 16 decembrie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere obiectia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii privind aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 21/2015 pentru modificarea si completarea Legii nr. 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist, obiectie formulata de Presedintele Romaniei.

In urma deliberarilor, cu majoritate de voturi, Curtea a admis obiectia de neconstitutionalitate formulata de Presedintele Romaniei si a constatat ca articolul unic punctul 2 subpunctul 4 si articolul unic punctul 4 – referitor la art. VII din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 21/2015 – din Legea privind aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 21/2015 pentru modificarea si completarea Legii nr. 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania, precum si art. 3 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au apartinut cultelor religioase din Romania sunt neconstitutionale.

(Cu opinie separata a judecatorului Valer Dorneanu)

(Cu opinie concurenta a judecatorului Mona Maria Pivniceru)

>>Decizia nr. 889 din 16 decembrie 2015 referitoare la obiectia de neconstitutionalitate a dispozitiilor articolului unic pct. 2 subpunctul 4 si ale articolului unic pct. 4 din Legea privind aprobarea O.u.G. nr. 21/2015, precum si ale art. 3 din O.u.G. nr. 94/2000 (publicata in Monitorul Oficial nr. 123 din 17 februarie 2016)

Articolul unic punctul 2 subpunctul 4:

"Presedintele Comisiei Nationale are vot egal cu ceilalti membri si, prin derogare de la prevederile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificarile si completarile ulterioare, nu este asimilat calitatii de conducator al autoritatii publice".

Articolul unic punctul 4 referitor la introducerea art. VII in O.u.G. nr. 21/2015:

"Se exonereaza de la plata amenzilor civile stabilite in temeiul art. 24 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificarile si completarile ulterioare, presedintele Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor si, respectiv, presedintele Comisiei Nationale pentru Compensarea Imobilelor".