DECIZIA nr. 748/2015 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate ridicata de Academia Romana si a constatat ca dispozitiile art. 35 alin. (1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991 sunt constitutionale in masura in care nu conditioneaza dobandirea dreptului de proprietate publica prin expropriere, de inscrierea acesteia in cartea funciara

Data: 09 December 2015, 14:50 | autor: A.P. | 0 comentarii | 1380 afisari

In ziua de 4 noiembrie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 35 alin. (1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, precum si ale art. 2 alin. (1) si (2) si art. 24 alin. (1), (1/2) si (1/4) din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole si celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 si ale Legii nr. 169/1997, exceptie ridicata de Academia Romana in dosarul nr. 1461/240/2009 al Judecatoriei Hateg-Sectia civila.


In urma deliberarilor, Curtea:

1. (cu majoritate de voturi) a admis exceptia de neconstitutionalitate ridicata de Academia Romana in dosarul nr. 1461/240/2009 al Judecatoriei Hateg-Sectia civila si a constatat ca dispozitiile art. 35 alin. (1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991 sunt constitutionale in masura in care nu conditioneaza dobandirea dreptului de proprietate publica prin expropriere, de inscrierea acesteia in cartea funciara.

2. (cu majoritate de voturi) a respins, ca inadmisibila, exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 2 alin. (1) si art. 24 alin.(1), (1/2) si (1/4) din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole si celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 si ale Legii nr. 169/1997, exceptie ridicata de aceeasi autoare in acelasi doasar al aceleiasi instante judecatoresti.

3. (cu unanimitate de voturi) a respins, ca inadmisibila, exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 2 alin. (2) din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole si celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 si ale Legii nr. 169/1997, exceptie ridicata de aceeasi autoare in acelasi dosar al aceleiasi instante judecatoresti.

(cu opinie separata a judecatorului Valentin Zoltan Puskas, in sensul respingerii exceptiei admise – pct. 1 din dispozitiv)

>>Decizia nr. 748 din 4 noiembrie 2015 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 35 alin. (1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, precum si ale art. 2 alin. (1) si (2) si art. 24 alin. (1), (1/2) si (1/4) din Legea nr. 1/2000 (publicata in Monitorul Oficial nr. 71 din 1 februarie 2016)

Art. 35 alin. (1) din Legea nr. 18/1991:

"(1) Terenurile proprietatea statului sunt acele suprafete intrate in patrimoniul sau in conformitate cu prevederile legale existente pana la data de 1 ianuarie 1990 si inregistrate ca atare in sistemul de evidenta al cadastrului funciar general si in amenajamentele silvice".

Adauga comentariu

*
*
laugh.giflol.gifsmile.gifwink.gifcool.gifnormal.gifwhistling.gifredface.gifsad.gifcry.gifsurprised.gifconfused.gifsick.gifshocked.gifsleeping.giftongue.gifrolleyes.gifunsure.gif

*

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro Harta avocati romania Harta avocati romania Lege5
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
ULTIMELE ACTE NOUTATI
ABONEAZA-TE!

Introdu-ti adresa de email pentru a te abona la Lumea Juridica si vei primi notificari cu cele mai noi stiri si articole.