DECIZIA nr. 387/2015 – CCR a constatat ca dispozitiile art. 29 alin. (1) lit. i) din O.u.G. nr. 80/2013 sunt constitutionale in masura in care sunt scutite de la plata taxei judiciare de timbru actiunile si cererile referitoare la despagubirile civile pentru prejudiciile materiale si morale decurgand dintr-o cauza penala in conditiile in care fapta cauzatoare de prejudiciu, la momentul savarsirii acesteia, era prevazuta ca infractiune

Data: 12 July 2015, 14:35 | autor: A.P. | 2 comentarii | 4475 afisari

In ziua de 27 mai 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 29 alin. (1) lit. i) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.

In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu majoritate de voturi, a admis exceptia de neconstitutionalitate ridicata de Gigi Rusu si Moise Rusu in Dosarul nr. 13.470/200/2014 al Judecatoriei Buzau-Sectia civila si a constatat ca dispozitiile art. 29 alin. (1) lit. i) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru sunt constitutionale in masura in care sunt scutite de la plata taxei judiciare de timbru actiunile si cererile referitoare la despagubirile civile pentru prejudiciile materiale si morale decurgand dintr-o cauza penala in conditiile in care fapta cauzatoare de prejudiciu, la momentul savarsirii acesteia, era prevazuta ca infractiune.

>>Decizia nr. 387 din 27 mai 2015 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 29 alin. (1) lit. i) din O.u.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru (publicata in Monitorul Oficial nr. 555 din 27 iulie 2015)

Art. 29 alin. (1) lit. i) din O.u.G. nr. 80/2013:

„(1) Sunt scutite de la plata taxei judiciare de timbru actiunile si cererile, inclusiv cele pentru exercitarea cailor de atac, ordinare si extraordinare, referitoare la: (...) i) cauzele penale, inclusiv despagubirile civile pentru prejudiciile materiale si morale decurgand din acestea;”.

Comentarii

# stanescu v.gh 21 March 2021 12:13 0

exista o instanta care nu vrea sa aplice dec.general oblig.a CCR nr.387ref.la scutirea de la plata taxei jud.de timbru,fara a motiva incheierea;care este solutia iesirii din acest impas necorespunzator; doresc raspuns blocaj nelegislativ,ci abuziv si necorespunzator,;doresc raspuns ;ce cale trebuie de urmat ?

# Savin Marcel 19 February 2022 08:13 0

La Tribunalul Bacau ds. 2733/110 /2020 nu a vrut sa faca aplicarea acestei decizii. Cererea a fost respinsa ca nefondata. In 2018 am fost accidentat pe trecere de pietoni si era tentativa de omor dar procurorii si un judecator Moglan l-au albit ca la Nufarul. Am solicitat daune si din 2020 cind am introdus cererea abia ieri a dat solutia "nefondat". Va trebui sa achit taxa.