ccf

DECIZIA nr. 279/2015 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 52 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii (suspendarea contractului individual de munca din initiativa angajatorului, la plangerea penala a angajatorului impotriva salariatului)

Data: 03 July 2015, 10:36 | autor: A.P. | 1 comentarii | 2722 afisari

In ziua de 23 aprilie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 52 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii, potrivit carora:

"(1) Contractul individual de munca poate fi suspendat din initiativa angajatorului in urmatoarele situatii: (...) b) in cazul in care angajatorul a formulat plangere penala impotriva salariatului sau acesta a fost trimis in judecata pentru fapte penale incompatibile cu functia detinuta, pana la ramanerea definitiva a hotararii judecatoresti".

In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu unanimitate de voturi, a admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca dispozitiile art. 52 alin. (1) lit. b) teza intai din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii sunt neconstitutionale.

>>Decizia nr. 279 din 23 aprilie 2015 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 52 alin. (1) lit. b) teza I din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii (publicata in Monitorul Oficial nr. 431 din 17 iunie 2015)

Comentarii

# nistor constantin date 26 December 2016 09:14 0

Sunt suspendat din 2012 la plangere penala, plangere ce se afla inca la parchet.Am contestat suspendarea la momentul respectiv si s-a respins.In urma deciziei 279. am contestat din nou si s-a respins ca tardiva.Am contestat din nou in 2016, s-a respins exceptia tardivitati si autoritati de lucru judecat,intre timp s-a pronuntat iccj si s-a amanat pentru motivarea deciziei. Ma avantajeaza decizia iccj?.Sunt o cauza pendinte?.La ce raporturi juridice se refera iccj la pct.54?.

Adauga comentariu

*
*
laugh.giflol.gifsmile.gifwink.gifcool.gifnormal.gifwhistling.gifredface.gifsad.gifcry.gifsurprised.gifconfused.gifsick.gifshocked.gifsleeping.giftongue.gifrolleyes.gifunsure.gif

*

Trimite

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro Harta avocati romania Harta avocati romania Lege5
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
ULTIMELE ACTE NOUTATI
ABONEAZA-TE!

Introdu-ti adresa de email pentru a te abona la Lumea Juridica si vei primi notificari cu cele mai noi stiri si articole.

Ma abonez
Lumea Juridica