Decizia ICCJ privind masurile asiguratorii infiintate asupra bunurilor unei persoane juridice
Data: 21 January 2020, 12:51 | autor: L.J. | 0 comentarii | 818 afisari
In sedinta din 20 ianuarie 2020, Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie civila, a solutionat o sesizare privind existenta unor masuri asiguratorii infiintate in cadrul unui proces penal asupra bunurilor unei persoane juridice.
Iata Decizia nr.1 in dosarul nr. 1676/1/2019
“Admite sesizarea formulata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a V-a civila, in dosarul nr. 31798/3/2018, pentru pronuntarea unei hotarari prealabile si, in consecinta, stabileste ca:
In interpretarea dispozitiilor art. 91 alin. (1), art. 102 alin. (8) si art. 154-158 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, cu modificarile si completarile ulterioare, raportat la dispozitiile art. 249 alin. (1) si (2) din Codul de procedura penala [respectiv art. 163 alin. (1) si (2) din Codul de procedura penala de la 1968], existenta unor masuri asiguratorii infiintate in cadrul unui proces penal asupra bunurilor unei persoane juridice, anterior deschiderii procedurii insolventei, in vederea confiscarii speciale, a repararii pagubei produse prin infractiune sau a garantarii executarii cheltuielilor judiciare:
a) nu suspenda procedura de lichidare prevazuta de Legea nr. 85/2014 in ceea ce priveste bunul sechestrat;
b) nu este de natura a indisponibiliza bunul asupra caruia a fost inceputa procedura de valorificare conform dispozitiilor Legii nr. 85/2014;
c) nu impiedica lichidarea bunurilor efectuata de lichidatorul judiciar in exercitarea atributiilor conferite de Legea nr. 85/2014.
Obligatorie, potrivit dispozitiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedura civila”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
HOTARARI PENALE 02 April 2020, 12:32
INALTA CURTE: "Nu este posibila in actualul stadiu procesual"
-
HOTARARI CIVILE 30 March 2020, 11:17
ICCJ, DECIZIE PE LEGEA PRIVIND PROCEDURILE DE PREVENIRE A INSOLVENTEI: “Este admisibila”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 25 March 2020, 10:51
SUSPENDAREA PEDEPSEI AMENZII - "Se executa"
-
HOTARARI PENALE 23 March 2020, 11:25
ESEC LA INALTA CURTE - “Respinge recursul”
-
HOTARARI PENALE 20 March 2020, 11:00
CERERE DE REVIZUIRE A UNEI SENTINTE DIN 1946 - “Petentul nu justifica calitatea procesuala”
-
HOTARARI PENALE 19 March 2020, 11:53
CERERE DE REVIZUIRE - "Intervine atunci cand partile implicate in proces efectueaza un act pe care legea nu il prevede sau il exclude"
-
HOTARARI PENALE 18 March 2020, 11:27
RECURS RESPINS DE INALTA CURTE - " Definitiva"
-
HOTARARI CIVILE 17 March 2020, 10:45
UN JUDECATOR DE LA TRIBUNALUL BUCURESTI CERE SUSPENDAREA EXECUTARII SILITE - "Se va judeca de catre completul care solutioneaza contestatia"
-
HOTARARI CIVILE 16 March 2020, 11:51
OPOZABILITATEA HOTARARILOR JUDECATORESTI - “Admite sesizarea”
-
C.C.R. 13 March 2020, 10:51
CCR, DECIZIE PRIVIND VANZAREA CARTELELOR PREPAY DOAR CU BULETINUL - “Nu poate constitui o situatie extraordinara”
-
C.C.R. 12 March 2020, 12:01
CCR, DECIZIE PE LEGEA CONTENCIOSULUI ADMINISTRATIV - “Sunt neconstitutionale”
-
C.C.R. 11 March 2020, 11:58
CCR IL DISTRUGE PE IOHANNIS - “Se pozitioneaza in afara logicii raporturilor constitutionale”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 10 March 2020, 10:57
INALTA CURTE, DECIZIE PE SESIZAREA PROCURORULUI GENERAL - “Nu inseamna ca dreptul de creanta al beneficiarului titlului executoriu impotriva unei institutii publice este afectat in substanta sa”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 09 March 2020, 11:50
RECURS IN INTERESUL LEGII PE TAXA DE TIMBRU - “Au considerat ca fiind scutite de taxa judiciara de timbru astfel de cereri accesorii”
-
HOTARARI CIVILE 06 March 2020, 11:12
RECURS IN INTERESUL LEGII PRIVIND CHELTUIELILE DE JUDECATA - “Nu se incadreaza in motivele de casare”
-
HOTARARI PENALE 05 March 2020, 15:06
ACHITAREA FOSTULUI PRIMAR DIN PIATRA NEAMT GHEORGHE STEFAN - “Atitudinea inculpatului este una de non-interventie"
-
HOTARARI CIVILE 04 March 2020, 10:39
ICCJ, DECIZIE PE LEGEA SOCIETATILOR - “Pot fi atacate in justitie”
-
HOTARARI PENALE 03 March 2020, 10:36
DEZLEGARE DE DREPT PE LEGEA PENTRU SANCTIONAREA FAPTELOR DE CORUPTIE - “Nu genereaza o dubla sanctionare pentru aceeasi fapta”
-
HOTARARI CIVILE 02 March 2020, 10:19
DECIZIA ICCJ PRIVIND PERSONALUL DIN DIRECTIILE DE SANATATE PUBLICA - “Admite sesizarea”
-
C.C.R. 28 February 2020, 11:15
CCR, DECIZIE PRIVIND CONCURSUL DE ADMITERE LA INSTITUTUL NATIONAL AL MAGISTRATURII - “Incalcarea principiului constitutional al echilibrului puterilor”
-
HOTARARI PENALE 27 February 2020, 11:14
ACHITARE IN DOSARUL FACUT DE UN FOST SEF DIN DNA - “Nu se poate concluziona ca s-a comis vreo fapta penala
-
HOTARARI PENALE 26 February 2020, 10:37
ACHITAREA ARHIEPISCOPULUI TOMISULUI - “Nu a urmarit obtinerea unor sume de bani pe nedrept”
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii