DECIZIA ICCJ 1/2018 – Inalta Curte de Casatie si Justitie, recurs in intelesul legii: “Cererea de recunoastere a unei hotarari de condamnare la pedeapsa inchisorii pronuntata de o instanta straina, formulata de persoana condamnata, aflata in Romania, in vederea contopirii cu pedepse aplicate de instantele romane si deducerii duratei executate in strainatate, este o cerere incidentala de competenta instantei investite cu solutionarea cererii de contopire”
Data: 07 May 2018, 12:18 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1837 afisari
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul competent sa judece recursul in interesul legii - a luat in examinare recursul in interesul legii formulat de Curtea de Apel Bucuresti, inregistrat la Inalta Curte de Casatie si Justitie cu nr. 3.094/1/2017, vizand "calificarea si competenta de solutionare a cererii de recunoastere a unei hotarari de condamnare la pedeapsa inchisorii pronuntate de o instanta straina formulata de condamnat in vederea contopirii cu pedepse aplicate de instantele romane si deducerii duratei executate in strainatate".
Judecatori:
llie Iulian Dragomir - vicepresedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, presedintele completului
Mirela Sorina Popescu - presedintele Sectiei penale
Lavinia Curelea - presedintele delegat al Sectiei I civile
Eugenia Voicheci - presedintele Sectiei a II-a civile
Ionel Barba - presedintele Sectiei de contencios administrativ si fiscal
Simona Elena Cirnaru - judecator la Sectia penala
Leontina Serban - judecator la Sectia penala
Simona Daniela Encean - judecator la Sectia penala
Valentin Horia Selaru - judecator la Sectia penala
Aurel Gheorghe Ilie - judecator la Sectia penala
Daniel Gradinaru - judecator la Sectia penala
Constantin Epure - judecator la Sectia penala
Dan Andrei Enescu - judecator la Sectia penala
Geanina Cristina Arghir - judecator la Sectia penala
Ioana Alina Ilie - judecator la Sectia penala
Maricela Cobzariu - judecator la Sectia penala
Stefan Pistol - judecator la Sectia penala
Rodica Aida Popa - judecator la Sectia penala
Marius Dan Foitos - judecator la Sectia penala
Rodica Susanu - judecator la Sectia I civila
Adina Georgeta Nicolae - judecator la Sectia I civila
Rodica Zaharia - judecator la Sectia a II-a civila
Mirela Politeanu - judecator la Sectia a II-a civila
Eugenia Marin - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Florentina Dinu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Minuta deciziei 1/2018 din 22/01/2018 in dosarul 3.094/1/2017:
“In numele legii
Decide:
"Admite recursul in interesul legii declarat de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Bucuresti si, in consecinta:
In interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 1401 alin. (2) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, stabileste urmatoarele:
Cererea de recunoastere a unei hotarari de condamnare la pedeapsa inchisorii pronuntata de o instanta straina, formulata de persoana condamnata, aflata in Romania, in vederea contopirii cu pedepse aplicate de instantele romane si deducerii duratei executate in strainatate, este o cerere incidentala de competenta instantei investite cu solutionarea cererii de contopire.
Obligatorie, conform dispozitiilor art. 474 alin. (4) din Codul de procedura penala.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 22 ianuarie 2018”.
>>Decizia 1/2018 din 22/01/2018 in dosarul 3.094/1/2017
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii