Decizia Curtii Constitutionale din 25 octombrie 2018, un avertisment ferm dat Parlamentului Romaniei si organelor din Justitie
Data: 19 November 2018, 14:11 | autor: Prof. univ. dr. Gheorghe DOBRICAN | 0 comentarii | 1643 afisari
Decizia Curtii Constitutionale din 25 octombrie 2018 a fost determinata de ignorarea de catre Parlamentul Romaniei si organele de justitie a art.147 alin.1 din Constitutie care prevede ca “Dispozitiile din legile si ordonantele in vigoare, precum si cele din regulamente, constatate ca fiind neconstitutionale, isi inceteaza efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curtii Constitutionale daca, in acest interval, Parlamentul sau Guvernul, dupa caz, nu pun de acord prevederile neconstitutionale cu dispozitiile Constitutiei. Pe durata acestui termen, dispozitiile constatate ca fiind neconstitutionale sunt suspendate de drept”.
Cu toate ca art.147 alin.1 din Constitutie, enuntat mai sus, este clar si precis, fara nici o dificultate in interpretarea si aplicarea acestuia, totusi, Parlamentul Romaniei nu a pus de acord prevederile constatate ca fiind neconstitutionale prin decizii ale Curtii Constitutionale, cu dispozitiile Constitutiei, in termen de 45 zile de la publicarea deciziilor.
La randul lor, organele de justitie, ca si cum nimic nu s-a intamplat, nu au dat nici o importanta deciziilor pronuntate de Curtea Constitutionala, continuand sa aplice prevederile constatate ca fiind neconstitutionale prin deciziile Curtii, cu toate ca efectele juridice ale acestora au incetat la 45 zile de la publicarea lor.
Procedand in modul aratat mai sus, este evident ca Parlamentul Romaniei si organele de justitie au obstructionat autoritatea Curtii Constitutionale prin incalcarea art.142 alin.1 din Constitutie, potrivit caruia “Curtea Constitutionala este garantul suprematiei Constitutiei”. Ca urmare, in raport de aceste prevederi constitutionale, deciziile Curtii Constitutionale sunt obligatorii si pentru Parlamentul Romaniei, cat si pentru organele de justitie.
Prin incalcarea prevederilor constitutionale, enuntate mai sus, unele persoane au fost trimise in judecata si culmea culmilor condamnate prin invocarea unor prevederi care au fost constatate ca fiind neconstitutionale prin decizii ale Curtii Constitutionale.
Indiferenta de care a dat dovada Parlamentul Romaniei (deputatii si senatorii), precum si organele de justitie (judecatorii si procurorii) in respectarea Constitutiei si a deciziilor Curtii Constitutionale, a avut consecinte incomensurabile si ireparabile asupra celor condamnati in baza unor prevederi legale constatate ca fiind neconstitutionale prin deciziile Curtii Constitutionale. Aceasta, in conditiile in care este de notorietate ca multi dintre acestia au fost victimele abuzurilor generate de incalcarea flagranta a Constitutiei si a deciziilor Curtii Constitutionale.
Pentru inlaturarea unor stari de lucruri, inadmisibile in conditiile unui stat de drept, Curtea Constitutionala a hotarat prin Decizia din 25 octombrie 2018, urmatoarele:
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii