DECIZIA CCR PRIVIND CONTESTAREA CANDIDATURILOR LUI KLAUS IOHANNIS SI VIORICAI DANCILA - “Motivele urmaresc sesizarea organelor de urmarire penala”
Data: 01 October 2019, 10:29 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1299 afisari
Lumea Juridica prezinta Hotararea 61 din 26 septembrie 2019 a Curtii Constitutionale privind contestarea inregistrarii candidaturilor Vioricai Dancila, Theodor Paleologu, Klaus-Werner Iohannis, Mircea Diaconu, Hunor Kelemen, Ilie-Dan Barna, Ramona-Ioana Bruynseels, Bogdan-Dragos-Aureliu Marian-Stanoevici si John Ion Banu la alegerile pentru Presedintele Romaniei din anul 2019.
In motivarea contestatiei, Bogdan Scurtu a solicitat anularea Deciziilor Biroului Electoral Central nr.11/D din 20 septembrie 2019, nr.12/D din 20 septembrie 2019, nr.13/D din 22 septembrie 2019, nr.14/D din 22 septembrie 2019, nr.15/D din 22 septembrie 2019, nr.17/D din 22 septembrie 2019, nr.19/D din 24 septembrie 2019, nr.21/D din 24 septembrie 2019 si nr.22/D din 24 septembrie 2019 si aplicarea aceleiasi masuri de catre Biroul Electoral Central de sesizare a organelor de urmarire penala competente sub aspectul infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata si fals in declaratii, „fata de veridicitatea semnaturilor si realitatea declaratiilor veridicitatii semnaturilor constatate in urma verificarii indeplinirii conditiei de fond si forma a listelor sustinatorilor tuturor candidatilor”. Sustine ca se incalca astfel art.16 din Constitutie. De asemenea, solicita inaintarea de indata parchetului a listelor sustinatorilor ce contin acele semnaturi ale unor persoane diferite cu similitudini evidente de fals.
Extras din hotararea CCR:
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii