DECIZIA CCR 802/05.12.2017 – Admiterea obiectiei de neconstitutionalitate a art.345 alin.(1) din Codul de procedura penala, care nu permite judecatorului de camera preliminara, in solutionarea cererilor si exceptiilor formulate ori exceptiilor ridicate din oficiu, sa administreze alte mijloace de proba in afara „oricaror inscrisuri noi prezentate”

Data: 10 May 2018, 17:23 | autor: L.J. | 0 comentarii | 733 afisari

Curtea Constitutionala a dat publicitatii motivarea din 05.12.2017 privind admiterea obiectiei de neconstitutionalitate a art.345 alin.(1) din Codul de procedura penala, care nu permite judecatorului de camera preliminara, in solutionarea cererilor si exceptiilor formulate ori exceptiilor ridicate din oficiu, sa administreze alte mijloace de proba in afara „oricaror inscrisuri noi prezentate”.

In motivarea CCR se arata ca o verificare a loialitatii/legalitatii administrarii probelor este admisa si in cursul judecatii, aplicandu-se, in acest mod, regula generala potrivit careia nulitatea absoluta poate fi invocata pe tot parcursul procesului penal. Altfel spus, probele mentinute ca legale de judecatorul de camera preliminara pot face obiectul unor noi verificari de legalitate in cursul judecatii din perspectiva constatarii inadmisibilitatii procedurii prin care au fost obtinute si a aplicarii nulitatii absolute asupra actelor procesuale si procedurale prin care probele au fost administrate, in conditiile in care, in aceasta ipoteza, se prezuma iuris et de iure ca se aduce atingere legalitatii procesului penal, vatamarea neputand fi acoperita. Judecatorii constitutionali explica faptul ca, potrivit art.346 alin.(5) din Codul de procedura penala, doar probele excluse in camera preliminara nu mai pot fi avute in vedere la judecata in fond a cauzei.

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

CONTRAVENTIONAL 18 April 2019, 10:13

ANULARE PROCES VERBAL DE CONTRAVENTIE - “A fost sanctionata o alta persoana decat cea care avea obligatia legala de a achita contravaloarea tarifului”
HOTARARI CIVILE 18 April 2019, 10:07

AJUTOR PUBLIC JUDICIAR - “Nu se poate retine ca petenta contestatoarea se afla in stare de nevoie”
C.C.R. 17 April 2019, 10:59

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA PRIVIND STATUTUL CADRELOR MILITARE - “Trebuie reglementate prin lege organica”
HOTARARI PENALE 17 April 2019, 09:51

REVOCAREA SUSPENDARII EXECUTARII PEDEPSEI - “Nu exista date certe de natura sa contureze reaua credinta a condamnatului in neindeplinirea obligatiilor civile impuse”
HOTARARI CIVILE 16 April 2019, 12:10

PROCES CU CASA DE PENSII - “Accesul liber la justitie nu inseamna accesul la toate structurile judecatoresti”
C.C.R. 16 April 2019, 11:43

DECIZIE PRIVIND SECTIA PENTRU INVESTIGAREA MAGISTRATILOR - “Omisiunea CSM de a finaliza procedura de operationalizare a Sectiei era susceptibila de a crea un blocaj institutional”
CONTENCIOS 15 April 2019, 11:00

PROCES CU ANI - „Suspendarea din functiile detinute anterior, presupunea obligatia reclamantei de a nu mai exercita aceste functii”
HOTARARI PENALE 15 April 2019, 10:57

AVOCAT CONDAMNAT DE INALTA CURTE - „Probele administrate sunt apte sa rastoarne prezumtia de nevinovatie a inculpatului”
HOTARARI PENALE 12 April 2019, 11:28

AVOCAT CONDAMNAT PENTRU DISTRUGERE - “Inculpatii sunt cei care au initiat si amplificat conflictul, continuand cu actiuni violente”
ACTE PROCURORI 12 April 2019, 10:58

ACORD CU DNA - “Recunosc comiterea faptelor retinute in sarcina mea”
RECHIZITORII 11 April 2019, 11:14

EVAZIUNE DE 31 MILIOANE EURO - “Pentru a nu fi descoperita activitatea infractionala, au fost arse toate documentele contabile ale societatii”
RECHIZITORII 11 April 2019, 11:06

MITA LA POLITIA CAPITALEI - “Urma sa ii spuna ce suma doreste pentru a nu intocmi dosar penal”
HOTARARI CIVILE 10 April 2019, 11:16

PERIMAREA CERERII - “Suspendarea judecatii a produs efecte, atat timp cat partile implicate au stat in pasivitate”
HOTARARI PENALE 10 April 2019, 11:14

ACHITARE PENTRU SPALARE DE BANI - “Faptele mentionate ca fiind spalare de bani sunt in parte aceleasi cu cele pentru care s-a dispus condamnarea pentru evaziune fiscala”
HOTARARI CIVILE 09 April 2019, 10:44

CONFLICT NEGATIV DE COMPETENTA - “Criteriile de determinare a competentei materiale sunt instituite dupa natura, obiectul sau valoarea pretentiei”
HOTARARI PENALE 09 April 2019, 10:41

CONTINUITATEA COMPLETULUI DE JUDECATA - “Judecatorul in fata caruia s-au administrat aproape toate probele nu a fost cel care a pronuntat hotararea”
HOTARARI CIVILE 08 April 2019, 12:34

PROCES CU FONDUL DE GARANTARE A ASIGURATILOR - “Este lipsita de fundament critica privind nemotivarea hotararii”
HOTARARI PENALE 08 April 2019, 12:02

TRAFICUL DE DROGURI - “Aprecierea instantei de apel este in contradictie chiar cu scopul adoptarii acestui act normativ”
HOTARARI CIVILE 05 April 2019, 12:49

TAXA DE TIMBRU - “Timbrajul este supus unui termen de decadere imperativ”
HOTARARI PENALE 05 April 2019, 11:58

CONDAMNAREA AVOCATULUI CALAIGII - “Nu a putut prezenta nicio dovada a incasarii sumei de bani cu titlu de onorariu de avocat”
HOTARARI CIVILE 04 April 2019, 10:59

EVACUARE PENTRU NEPLATA CHIRIEI - “Cererea reclamantilor este intemeiata, neavand justificare lipsirea lor de posesia imobilului, prin actiunea paratilor de a locui in acesta”
HOTARARI CIVILE 04 April 2019, 10:33

ANULAREA AMENZII CONTRAVENTIONALE - “Fapta, astfel cum a fost descrisa de agentul constatator in cuprinsul procesului-verbal de contraventie, nu corespunde realitatii”

Lumea Juridica