DECIZIA 16/2018 – Inalta Curte de Casatie si Justitie, dosarul 3027/1/2017, dezlegarea unor chestiuni de drept in materie civila. Cum interpretam art. 15 alin. (1) si (2) din Legea nr. 200/2006 privind constituirea si utilizarea Fondului de garantare pentru plata creantelor salariale, cu modificarile ulterioare, coroborat cu art. 7 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 200/2006 privind constituirea si utilizarea Fondului de garantare pentru plata creantelor salariale

Data: 04 May 2018, 10:22 | autor: L.J. | 0 comentarii | 339 afisari

Prin decizia 16/2018 in dosarul 3027/1/2017, Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie civila - a admis sesizarea Curtii de Apel Brasov - Sectia contencios administrativ si fiscal, in Dosarul nr. 4.833/62/2016, in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile cu privire la chestiunea de drept vizand interpretarea si aplicarea art. 15 alin. (1) si (2) din Legea nr. 200/2006 privind constituirea si utilizarea Fondului de garantare pentru plata creantelor salariale, cu modificarile ulterioare, coroborat cu art. 7 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 200/2006 privind constituirea si utilizarea Fondului de garantare pentru plata creantelor salariale, aprobate prin Hotararea Guvernului nr. 1.850/2006, cu modificarile ulterioare, in sensul stabilirii:

- “daca perioada la care se refera art. 15 alin. (1) si (2) din Legea nr. 200/2006, cu modificarile ulterioare, este perioada care incepe exact de la data deschiderii procedurii insolventei, inainte sau inapoi cu 3 luni sau aceasta perioada poate cuprinde oricare 3 luni calendaristice anterioare sau ulterioare datei deschiderii procedurii insolventei, cu incadrarea in termenul general de prescriptie;
-daca perioada de 3 luni anterior mentionata se raporteaza exclusiv la data deschiderii procedurii insolventei sau se poate raporta si la data intrarii angajatorului in faliment, in situatia in care dreptul de administrare al angajatorului nu a fost ridicat odata cu deschiderea procedurii de insolventa”.

Judecatori:

Gabriela Elena Bogasiu - vicepresedintele inaltei Curti de Casatie si Justitie - presedintele completului

Lavinia Curelea - presedintele delegat al Sectiei I civile

Eugenia Voicheci - presedintele Sectiei a II-a civile

Ionel Barba - presedintele Sectiei de contencios administrativ si fiscal

Nina Ecaterina Grigoras - judecator la Sectia I civila

Florentin Sorin Dragut - judecator la Sectia I civila

Rodica Susanu - judecator la Sectia I civila

Cristina Petronela Valeanu - judecator la Sectia I civila

Nicoleta tandareanu - judecator la Sectia I civila

Marian Buda - judecator la Sectia a II-a civila

Minodora Condoiu - judecator la Sectia a II-a civila

Carmen Tranica Teau - judecator la Sectia a II-a civila

Roxana Popa - judecator la Sectia a II-a civila

George-Bogdan Florescu - judecator la Sectia a II-a civila

Iuliana Maiereanu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Veronica Nastasie - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Emilia Claudia Visoiu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Viorica Trestianu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Liliana Visan - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

HOTARARI PENALE 21 September 2018, 14:18

CONDAMNAREA LUI CRISTIAN DAVID - Opinia separata a judecatorului ICCJ privind achitarea fostului ministru de Interne: „Nu exista suficiente mijloace de proba care sa conduca la rasturnarea prezumtiei de nevinovatie”
HOTARARI CIVILE 21 September 2018, 12:22

REVIZUIRE IN BAZA DECIZIILOR CURTII DE JUSTITIE A UE – Inalta Curte, dezlegare de drept: “Motivul de revizuire este admisibil in baza unor decizii ale CJUE ulterioare hotararii a carei revizuire se cere si in lipsa invocarii dispozitiilor de drept unional in litigiul de baza?"
HOTARARI PENALE 20 September 2018, 12:40

INFRACTIUNI COMISE DE MINORI – Inalta Curte, dezlegare de drept: “In cazul in care un inculpat minor savarseste, in timpul minoritatii, un concurs de infractiuni, fiind ulterior trimis in judecata, se va dispune executarea integrala a noii masuri educative aplicate pentru intreg concursul de infractiuni?"
HOTARARI PENALE 20 September 2018, 12:30

PERSOANA JURIDICA FARA PERSONALITATE JURIDICA - Inalta Curte, dezlegare de drept: “Intreprinderea individuala, persoana juridica fara personalitate juridica, poate fi subiect activ al unei infractiuni savarsite in realizarea obiectului de activitate?"
HOTARARI PENALE 19 September 2018, 14:30

DOSARUL LUI LIVIU DRAGNEA – Sentinta Inaltei Curti prin care liderul PSD a fost condamnat la 3 ani si 6 luni inchisoare cu executare: “Era un fel de Dumnezeu, in sensul ca toata lumea il asculta, sa nu il supere”
HOTARARI PENALE 19 September 2018, 11:25

AVOCAT RETINUT DE DNA, ACHITAT DE INSTANTA – Sentinta Curtii de Apel Constanta prin care a fost achitat avocatul Tudorel Dobre, presedintele Camerei de Comert Bilaterale Romania – Kuweit: “Nu s-a probat ca s-ar fi remis inculpatului 40.000 de euro pentru ca acesta sa-si trafice influenta pe langa organele judiciare”
HOTARARI CIVILE 18 September 2018, 12:23

SALARIILE PERSONALULUI DIN INSTITUTIILE PUBLICE – Inalta Curte, dezlegare de drept: Determinarea momentului de la care salariile personalului din autoritatile si institutiile publice finantate integral din venituri proprii se stabilesc potrivit anexei nr. VIII la Legea nr. 284/2010 privind salarizarea unitara a personalului platit din fonduri publice
HOTARARI CIVILE 18 September 2018, 12:08

ASIGURARILE PENTRU SOMAJ - Inalta Curte, dezlegare de drept: Baza de calcul al indemnizatiei de somaj, respectiv daca aceasta include si ajutorul acordat cu ocazia pensionarii, si compensatia pentru concediul de odihna neefectuat la incetarea raporturilor de munca
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 17 September 2018, 12:26

CHELTUIELI DE JUDECATA – Inalta Curte, recurs in interesul legii: “Obligarea executorului judecatoresc la plata cheltuielilor de judecata, in situatia in care acesta a renuntat la cererea de validare a popririi ori aceasta a fost respinsa de instanta”
HOTARARI PENALE 17 September 2018, 12:05

DOSARUL BRATARILOR DACICE – Decizia Curtii de Apel Alba Iulia in dosarul instrumentat de Procurorul General Augustin Lazar: ”Prezumtia de nevinovatie nu a fost rasturnata in ceea ce-i priveste pe inculpati, probele administrate in cauza nu sunt decisive, complete si sigure”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 14 September 2018, 12:33

OBTINERE ILEGALA DE FONDURI – Inalta Curte, recurs in interesul legii: Interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 18/1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 si art. 215 alin. 1, 2, 3 din Codul penal anterior, respectiv art. 306 din Codul penal in vigoare
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 14 September 2018, 11:49

PREJUDICII PRODUSE PRIN ACCIDENTE – Inalta Curte, recurs in interesul legii: Stabilirea calitatii procesuale a societatii de asigurare in ipoteza asigurarii obligatorii de raspundere civila pentru prejudicii produse prin accidente de autovehicule, prin prisma dispozitiilor art. 86 din Codul de procedura penala, precum si limitele raspunderii in procesul penal
HOTARARI PENALE 13 September 2018, 13:16

SOLUTIONAREA ACTIUNII CIVILE IN PROCESUL PENAL – Inalta Curte, dezlegare de drept: Interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 1.391 alin. (1) si art. 1.371 alin. (1) din Codul civil, in contextul solutionarii actiunii civile in procesul penal
HOTARARI PENALE 13 September 2018, 12:41

DETENTIE PE VIATA – Inalta Curte, dezlegare de drept: In cauzele in care legea prevede pentru infractiunea savarsita pedeapsa detentiunii pe viata sau pedeapsa inchisorii mai mare de 5 ani, asistenta juridica este obligatorie pentru inculpatul persoana juridica sau numai pentru inculpatul persoana fizica
HOTARARI CIVILE 12 September 2018, 12:34

ABATEREA DISCIPLINARA A UNUI JUDECATOR – Decizia Completului de 5 judecatori al Inaltei Curti: “Magistratul ar fi trebuit sa cunoasca si sa respecte obligatiile legale si deontologice care incumba statutului de judecator”
HOTARARI CIVILE 12 September 2018, 12:22

PROCES CU GUVERNUL ROMANIEI – Decizia Inaltei Curti prin care s-a trimis cauza la rejudecare: "Instanta de fond in mod eronat nu a analizat si nu a motivat prin prisma unor argumente care sa vizeze elementele de fond ale actiunii in anulare, iar partile au fost lipsite de o analiza efectiva a cauzei deduse judecatii”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 11 September 2018, 14:28

CONDITII SPECIALE DE MUNCA – Inalta Curte, recurs in interesul legii: Posibilitatea constatarii pe cale judiciara sau a obligarii angajatorului la incadrarea activitatii desfasurate in conditii deosebite sau speciale de munca, dupa 1 aprilie 2001
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 11 September 2018, 13:37

DIVORT CU ACORDUL PARTILOR – Inalta Curte, recurs in interesul legii: Conditiile de forma pe care trebuie sa le indeplineasca conventia partilor cu privire la alegerea instantei care ar urma sa solutioneze actiunea de divort, in situatia in care nici reclamantul si nici paratul nu au locuinta pe teritoriul Romaniei
HOTARARI CIVILE 10 September 2018, 12:11

POCUROAREA STOICA vs CATALIN TOLONTAN – Sentinta Tribunalului Bucuresti in procesul pe care fosta procuroare DNA Alina Stoica - in prezent magistrat DIICOT - l-a intentat impotriva jurnalistilor Catalin Tolontan si Mirela Neag de la Gazeta Sporturilor
HOTARARI PENALE 10 September 2018, 12:05

ACHITAREA UNUI FOST JUDECATOR CCR – Sentinta Inaltei Curti in dosarul lui Toni Grebla: “Concluziile procurorului nu au un suport probator”
HOTARARI CIVILE 07 September 2018, 12:53

CODUL MUNCII – Inalta Curte, dezlegare de drept: Comunicarea, prin posta electronica, de catre angajator a deciziei de concediere individuala emise potrivit art. 76 din Codul muncii reprezinta o modalitate de comunicare apta din punct de vedere procesual?
HOTARARI CIVILE 07 September 2018, 12:41

EXCEPTII DE NELEGALITATE – Inalta Curte, dezlegare de drept: “Dispozitiile art. 4 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 permit invocarea unei exceptii de nelegalitate direct in recurs sau acestea contin o limitare, restrictie, raportat la momentul la care se poate invoca exceptia de nelegalitate?"

Lumea Juridica