DECIZIA 11/2018 – ICCJ, recurs in interesul legii: “Efectele suspendarii executarii silite prin poprirea infiintata asupra conturilor bancare se intind numai asupra obligatiilor ce revin tertului poprit in ce priveste sumele cu scadenta viitoare, existente la data adresei de infiintare a popririi, sau si asupra sumelor ce reprezinta incasari viitoare, ulterioare suspendarii, care nu existau la data adresei de infiintare a popririi"

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul competent sa judece recursul in interesul legii – a luat in discutie recursul in interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Brasov referitor la urmatoarea problema de drept:

"daca in interpretarea dispozitiilor art. 784 alin. (1) teza a doua din Codul de procedura civila, efectele suspendarii executarii silite prin poprirea infiintata asupra conturilor bancare se intind numai asupra obligatiilor ce revin tertului poprit in ce priveste sumele cu scadenta viitoare, existente la data adresei de infiintare a popririi, sau si asupra sumelor ce reprezinta incasari viitoare, ulterioare suspendarii, care nu existau la data adresei de infiintare a popririi".

Judecatori:

Gabriela Elena Bogasiu - vicepresedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie - presedintele completului

Lavinia Curelea - presedintele delegat al Sectiei I civile

Eugenia Voicheci - presedintele Sectiei a II-a civile

Ionel Barba - presedintele Sectiei de contencios administrativ si fiscal

Mirela Sorina Popescu - presedintele delegat al Sectiei penale

Elena Floarea - judecator la Sectia I civila

Carmen Georgeta Negrila - judecator la Sectia I civila

Florentin Sorin Dragut - judecator la Sectia I civila

Lavinia Dascalu - judecator la Sectia I civila

Andreia Liana Constanda - judecator la Sectia I civila

Mirela Visan - judecator la Sectia I civila

Veronica Magdalena Danaila - judecator la Sectia a II-a civila

Ileana Izbela Dolache - judecator la Sectia a II-a civila

Ianina Blandiana Gradinaru - judecator la Sectia a II-a civila

Marioara Isaila - judecator la Sectia a II-a civila

Tatiana Gabriela Nastase - judecator la Sectia a II-a civila

Valentina Vrabie - judecator la Sectia a II-a civila

Mona Magdalena Baciu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Ana-Hermina Iancu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Laura-Mihaela Ivanovici - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Cristian Daniel Oana - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Luiza Maria Paun - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Rodica Florica Voicu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Lavinia Valeria Lefterache - judecator la Sectia penala

Silvia Cerbu - judecator la Sectia penala

Minuta deciziei 11 in dosarul 3.547/1/2017:

“In numele legii

Decide:

Admite recursul in interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Brasov si, in consecinta, stabileste ca:

in interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 784 alin. (1) teza a doua din Codul de procedura civila, suspendarea urmaririi silite prin poprire bancara inlatura obligatia tertului poprit de a indisponibiliza si incasarile, in contul debitorului poprit, ulterioare suspendarii.

Obligatorie, potrivit dispozitiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedura civila.

Pronuntata in sedinta publica astazi, 16 aprilie 2018”.

>>Decizia 11 in dosarul 3.547/1/2017