DAREA DE MITA. ARESTAREA PRIMARULUI ORASULUI NAVODARI – TMB, incheierea din 15.11.2012: „Tribunalul retine ca exista indicii temeinice cu privire la oferirea de catre inculpatul Matei Nicolae a unui teren ce urma a fi instrainat prin intermediari denuntatorului Burlacu Valentin, sef al IPJ Constanta, in schimbul sprijinului acestuia in anchetele ce il vizau... De asemenea, nu exista nici indicii referitoare la existenta unei provocari din partea organelor statului”

Data: 11 August 2016, 15:43 | autor: A.P. | 0 comentarii | 898 afisari

Prin incheierea din 15.11.2012 pronuntata in dosarul nr. 44076/3/2012, Tribunalul Bucuresti-Sectia a I-a penala a admis referatul nr. 375/P/2012 din 15.11.2012 al PICCJ-DNA si a dispus arestarea preventiva pe o perioada de 29 de zile a inculpatului Nicolae Matei, primar al orasului Navodari, cercetat in stare de retinere sub aspectul infractiunii de dare de mita.


Incheierea din 15.11.2012. Tribunalul Bucuresti-Sectia a I-a penala

pres. Manuela LUDUSAN

Obiectul dosarului: propunere de arestare preventiva a inculpatului (art. 149/1 CPP 1968).

Faptele retinute: darea de mita – art 255 alin. (1) CP 1969 rap. la art. 7 alin. (2) din Legea nr. 78/2000.

Solutia: „In baza art. 149/1 alin. (9) Cpp, admite propunerea PICCJ-DNA. In baza art. 149/1 alin. (10)-(12) rap. la art. 143 si art. 148 lit. f) Cpp, dispune arestarea preventiva a inculpatului Matei Nicolae, (...), pentru o perioada de 29 de zile, cu incepere de la 15.11.2012 si pana la 13.12.2012, inclusiv. Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare”.

Nota: Solutie mentinuta prin incheierea nr. 422/23.11.2012 a Curtii de Apel Bucuresti-Sectia a I-a penala: „In majoritate, respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul Matei Nicolae impotriva Incheierii din data de 15 noiembrie 2012 pronuntate de Tribunalul Bucuresti, Sectia I Penala, in Dosar nr. 44076/3/2012. Obliga recurentul-inculpat la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitiva. Cu opinia separata a doamnei judecator C.V., in sensul admiterii recursului”.

>>Incheierea din 15.11.2012 pronuntata de Tribunalul Bucuresti-Sectia a I-a penala, in dosarul nr. 44076/3/2012

Adauga comentariu

*
*
laugh.giflol.gifsmile.gifwink.gifcool.gifnormal.gifwhistling.gifredface.gifsad.gifcry.gifsurprised.gifconfused.gifsick.gifshocked.gifsleeping.giftongue.gifrolleyes.gifunsure.gif

*

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro Harta avocati romania Harta avocati romania Lege5
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
ULTIMELE ACTE NOUTATI
ABONEAZA-TE!

Introdu-ti adresa de email pentru a te abona la Lumea Juridica si vei primi notificari cu cele mai noi stiri si articole.