Curtea de Arbitraj Comercial International, prezidata de Stefan Deaconu, supune dezbaterii publice Proiectul de noi Reguli de procedura arbitrala
Data: 16 May 2017, 16:28 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1412 afisari
Curtea de Arbitraj Comercial International de pe langa Camera de Comert si Industrie a Romaniei, condusa de prof. univ. dr. Stefan Deaconu (foto), a anuntat, intr-un comunicat transmis marti, 16 mai 2017, finalizarea si publicarea, spre a intra in procesul de dezbatere publica, a Proiectului de noi Reguli de procedura arbitrala. Astfel, reprezentantii Curtii de Arbitraj au subliniat ca proiectul a fost redactat in conformitate cu dispozitiile legale aplicabile ale noilor Coduri: Civil si de Procedura Civila, dar si cu reglementarile principalelor institutii de arbitraj din Uniunea Europeana si ale CNUDCI, fiind pus in acord cu cele mai prestigioase opinii doctrinare din Romania si din mediul arbitrajului international.
Asa cum reiese din comunicat, principalele noutati aduse de Proiect vizeaza sublinierea principiului autonomiei procedurale a partilor si a arbitrilor, introducerea unei delimitari clare intre faza scrisa si cea orala a procesului arbitral, cu accentuarea importantei fazei scrise, imbunatatirea gestiunii cauzei de catre tribunalul arbitral, prin fixarea cerintei de stabilire a unui calendar procedural complet, facilitarea administrarii probelor, reglementarea unei proceduri simplificate, introducerea institutiei arbitrului de urgenta, dar si estomparea diferentei de tratament dintre arbitrajul international si cel national.
Proiectul supus dezbaterii publice a fost dezbatut, intr-o faza preliminara cu membrii Colegiului stiintific al Curtii de Arbitraj si cu arbitrii inscrisi pe lista Curtii, in perioada noiembrie – decembrie 2016. Potrivit comunicatului, versiunea propusa dezbaterii publice, in vederea stabilirii formei finale a Regulilor, va fi adoptata in toamna anului 2017, pentru a intra in vigoare la 1 ianuarie 2018.
Curtea de Arbitraj Comercial International de pe langa Camera de Comert si Industrie a Romaniei are peste 60 de ani de activitate in domeniul arbitrajului si are in componenta sa, in acest moment, un numar de 98 de arbitri, reprezentand personalitati juridice care ofera credibilitate arbitrajului.
Iata comunicatul transmis de Curtea de Arbitraj Comercial International de pe langa CCIR:
”Curtea de Arbitraj Comercial International de pe langa Camera de Comert si Industrie a Romaniei a elaborat un Proiect de noi Reguli de procedura arbitrala cu intentia de a imbunatati functionarea arbitrajului comercial din Romania si care sa fie in acord cu asteptarile mediului de afaceri, ale celui juridic si cu cele mai bune practici europene si internationale in materie.
In procesul de redactare a Proiectului de noi Reguli s-a urmarit eficientizarea procedurii, accelerarea acesteia si sporirea calitatii procesului arbitral. Principalele noutati aduse de Proiect se refera la urmatoarele aspecte:
a. sublinierea principiului autonomiei procedurale a partilor si a arbitrilor. Va fi posibila adoptarea oricarei proceduri se considera potrivita in raport de specificul cauzei, chiar daca aceasta este diferita fata de procedura urmata de instantele judecatoresti sau cea stabilita de regulile de procedura arbitrala, cata vreme nu se incalca dreptul la aparare, ordinea de drept si normele imperative ale legii;
b. introducerea unei delimitari clare intre faza scrisa si cea orala a procesului arbitral, cu accentuarea importantei fazei scrise;
c. imbunatatirea gestiunii cauzei de catre tribunalul arbitral, prin fixarea cerintei de stabilire a unui calendar procedural complet cu privire la actiunile de indeplinit in cauza;
d. stabilirea unei reglementari pentru arbitrajul multi-parte (una dintre problemele cele mai dezbatute pe plan international si dificil de rezolvat din perspectiva respectarii tuturor intereselor implicate);
e. facilitarea administrarii probelor, cu precadere in domeniul probei cu martori si a celei cu expertiza, care in practica actuala sunt de natura a pricinui mari intarzieri in dosar;
f. reglementarea unei proceduri simplificate, care va fi aplicabila in cauzele de valoare redusa (de pana la 50.000 lei) si atunci cand partile convin in acest sens;
g. introducerea institutiei arbitrului de urgenta, care va putea adopta masuri asiguratorii si provizorii chiar inainte de constituirea tribunalului arbitral;
i. responsabilizarea suplimentara a membrilor tribunalului arbitral prin renuntarea la institutia arbitrului supleant si intarirea rolului de administrare a procedurii detinut de supraarbitru;
j. incurajarea arbitrilor sa recurga la tehnici de eficientizare a procedurii arbitrale, enumerate cu titlu exemplificativ intr-o anexa la reguli, in scopul reducerii duratei procedurii si a costurilor asociate acesteia;
k. estomparea diferentei de tratament dintre arbitrajul international si cel national, care, in conditiile integrarii Romaniei in Uniunea Europeana si a existentei spatiului economic unic al acesteia, a devenit in buna masura superflua.
La redactarea proiectului s-au avut in vedere, pe langa dispozitiile legale aplicabile ale noilor Coduri: Civil si de Procedura Civila, atat reglementarile principalelor institutii de arbitraj din Uniunea Europeana, cat si cele ale CNUDCI, precum si cele mai prestigioase opinii doctrinare din Romania si din mediul arbitrajului international.
Prima versiune a proiectului de Reguli a fost supusa in perioada noiembrie – decembrie 2016 unei dezbateri preliminare cu membrii Colegiului stiintific al Curtii de Arbitraj si cu arbitrii inscrisi pe lista Curtii. Observatiile primite cu aceasta ocazie au fost extrem de valoroase si au fost avute in vedere la redactarea unei noi versiuni de lucru a proiectului.
Aceasta din urma versiune va este supusa dezbaterii publice in vederea stabilirii formei finale a Regulilor, care se doreste sa fie adoptate in toamna anului 2017 si sa intre in vigoare la 1 ianuarie 2018.
Pe cale de consecinta, va adresam rugamintea ca pana la data de 15 iulie 2017 sa ne transmiteti sugestiile si observatiile dumneavoastra cu privire la acest Proiect la adresa: arbitration@ccir.ro”
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii