Curtea de Apel Bucuresti a prezentat Raportul de activitate pe anul 2017
Data: 09 March 2017, 13:30 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1669 afisari
Curtea de Apel Bucuresti a prezentat marti, 7 martie 2017, Raportul de activitate al CA Bucuresti, tribunalelor si judecatoriilor din raza sa de activitate pe anul 2016. La eveniment au fost prezenti ministrul Justitiei Tudorel Toader (foto), presedintele CSM, Mariana Ghena, judecatorii CSM Lia Savonea, Evelina Mirela Oprina, Andrea Annamaria Chis, Nicoleta Margareta Tint, Gabriela Baltag, procurorul general adjunct al PCAB, Emilia Ion, inspectorul sef al Inspectiei Judiciare, Lucian Netejoru, presedintele si vicepresedintele UNBR, avocat Gheorghe Florea, respectiv avocat Briciu Traian, dar si presedintii tribunalelor arondate si judecatorii Curtii de Apel Bucuresti.
Iata sinteza Raportului Curtii de Apel Bucuresti, potrivit comunicatului CAB de marti, 7 martie 2017:
"Raportat la numarul de dosare, in anul 2016, un procent considerabil din activitatea judiciara la nivel national a revenit Curtii de Apel Bucuresti si instantelor arondate, respectiv 24,73%. Raportat la complexitatea cauzelor instrumentate in Romania, Curtea de Apel Bucuresti si instantele arondate acesteia se afla tot pe primul loc cu un procent de 26,94%.
In anul 2016, numarul total al cauzelor solutionate de Curtea de Apel Bucuresti si tribunalele si judecatoriile arondate a fost de 525.374, in timp ce numarul de dosare nou intrate pe rolul acestor instante a fost de 516.822, observandu-se astfel scaderea stocului de dosare cu 6,14% fata de anul 2015, ceea ce denota preocuparea pentru solutionarea dosarelor mai vechi.
Numarul cauzelor nou intrate la sectiile Curtii de Apel Bucuresti a fost, in anul 2016, in usoara crestere comparativ cu anul precedent, cu 755 de dosare mai mult decat in 2015. Aceasta crestere a dosarelor nou intrate s-a resimtit in materia litigiilor de munca si asigurari sociale cu 6,25% (Sectia a VII –a pentru cauze privind conflicte de munca si asigurari sociale), in materie penala cu 5,45 la suta si in materia litigiilor cu profesionisti si faliment (Sectia a V-a civila si a VI-a civila) cu 1,31%.
Analiza cumulata a indicatorilor de eficienta masurati de aplicatia Statis indica o activitate a Curtii de Apel Bucuresti incadrata ca eficienta.
Activitatea instantelor din raza Curtii de Apel Bucuresti a fost remarcata in anul 2016 de aspecte pozitive, precum scaderea stocului de dosare, ceea ce denota preocuparea pentru solutionarea dosarelor mai vechi, cu celeritate precum si diminuarea duratei de solutionare a cauzelor fata de anul anterior, rezultata din cresterea numarului de cauze solutionate in 0-6 luni si scaderea numarului de dosare solutionate in termen mai mare de doi ani.
Sunt remarcabile eforturile facute de judecatorii din cadrul Tribunalului Ilfov, care desi a avut cea mai mare incarcatura medie la nivel national si s-a confruntat cu un deficit de personal, a inregistrat cea mai mare operativitate dintre tribunalele arondate curtii, aceasta fiind de 1.230 de dosare solutionate/judecator, fata de 754 de dosare solutionate/judecator cat s-au inregistrat la Tribunalul Giurgiu.
De asemenea, Tribunalul Bucuresti s-a remarcat in anul 2016 cu o rata de solutionare a cauzelor de 103,31% ceea ce reprezinta o performanta demna de apreciat, mai ales in conditiile complexitatii deosebite a cauzelor pe rolul acestui Tribunal si a fluctuatiei de personal, care cu greu face fata volumului si dificultatilor cu care se confrunta activitatea instantei.
Referitor la judecatoriile arondate, cu cea mai mare operativitate s-a remarcat Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti (94,43%) iar Judecatoria Bolintin Vale a inregistrat cea mai mare crestere a indicelui de operativitate fata de anul anterior, respectiv 15,10 procente, ceea ce reprezinta o reala imbunatatire a activitatii acestor instante”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii