CSM. Precizari privind comisiile aferente concursurilor organizate de Consiliu
Data: 12 February 2016, 16:18 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1702 afisari
Consiliul Superior al Magistraturii a dat publicitatii, joi 11 februarie 2016, un comunicat de presa prin care a adus lamuriri privind anumite comentarii aparute in spatiul public cu referire la comisiile aferente concursurilor organizate de CSM.
Comunicatul CSM:
„Avand in vedere unele comentarii lansate in spatiul public, pe un site de profil juridic, cu privire la componenta comisiilor unor concursuri organizate de Consiliul Superior al Magistraturii, Biroul de Informare Publica si Relatia cu Mass Media este abilitat sa faca urmatoarele precizari:
Potrivit Calendarului estimativ al concursurilor si examenelor previzionate pentru anul 2016, aprobat prin Hotararea Plenului Consiliului nr. 1302/8.12.2015, Consiliul Superior al Magistraturii urmeaza sa organizeze in acest an, prin INM si SNG, un numar de aproximativ zece concursuri.
Pana in prezent, prin Hotararile CSM nr.1351/2015, nr.92/2016 si nr.94/2016, au fost aprobate urmatoarele concursuri:
- concursul de promovare in functia de judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie, concurs la care s-au inscris 49 de candidati;
- concursul de promovare in functii de executie, efectiva si pe loc, a judecatorilor si procurorilor la care, in raport de participarile din anii anteriori, se estimeaza inscrierea a peste 2000 de candidati;
- concursul de admitere la Scoala Nationala de Grefieri la care se estimeaza - in raport de numarul de locuri scoase la concurs, respectiv 130 - inscrierea unui numar de peste 1200 -1300 de candidati.
Potrivit calendarelor concursurilor mentionate si aprobate, acestea se desfasoara pe perioade mari de timp, astfel incat activitatile specifice acestor concursuri se suprapun.
Mentionam ca in comisiile de organizare ale concursurilor este necesar sa se asigure un numar suficient de persoane din toate categoriile de personal, care sa contribuie la buna desfasurare a diferitelor tipuri de activitati specifice concursurilor si examenelor: verificare dosare candidati, anonimizarea lucrarilor candidatilor, supravegherea in cadrul probelor, multiplicarea subiectelor, asigurarea asistentei tehnice, transportul materialelor de concurs, furnizarea si asigurarea mentenantei utilitatilor.
Dat fiind faptul ca, din considerente de ordin organizatoric, concursurile se desfasoara de regula in week-end, zile libere potrivit legii, ca urmare a recomandarii Curtii de Conturi, s-a procedat la includerea in comisiile de organizare a tuturor categoriilor de personal (judecatori, procurori, magistrati asistenti, personal de specialitate juridica asimilat, grefieri, functionari publici si personal contractual), intrucat acordarea de zile libere sau remunerarea, conform legii, este posibila numai daca persoana care a prestat efectiv activitate face parte din comisia de concurs.
Este important de observat faptul ca la momentul aprobarii comisiilor de concurs, nu pot fi cunoscute aspecte precum numarul candidatilor care urmeaza sa se inscrie, existenta unor eventuale incompatibilitati sau a altor motive obiective de imposibilitate de participare a membrilor comisiei la activitatile acesteia.
Subliniem ca, in fapt, sunt remunerate doar persoanele numite in comisii care au prestat efectiv activitati in cadrul unui anumit concurs sau examen, potrivit evidentelor specifice intocmite in acest sens dupa finalizarea acestuia. Asadar, simpla numire a unei persoane intr-o comisie de concurs nu conduce automat la remunerarea sau acordarea de zile libere, potrivit legii.
Consiliul Superior al Magistraturii si institutiile implicate in organizarea concursurilor multumesc pe aceasta cale tuturor colegilor din sistemul judiciar (judecatori, procurori, magistrati asistenti, personal de specialitate juridica asimilat, grefieri, functionari publici si personal contractual) care au sprijinit si continua sa se implice in buna desfasurare a activitatilor din cadrul concursurilor si examenelor”.
foto: jud. Daniela Pantazi, purtator de cuvant al CSM
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii