CSM. Ordinea de zi solutionata a sedintei Sectiei pentru judecatori (7 iulie 2016)
Data: 08 July 2016, 18:24 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1326 afisari
Consiliul Superior al Magistraturii a dat publicitatii ordinea de zi solutionata de Sectia pentru judecatori a CSM in sedinta desfasurata joi, 7 iulie 2016.
Printre punctele de pe ordinea de zi s-a numarat si Raportul Inspectiei Judiciare avand ca obiect "identificarea practicii judiciare in materia contestatiilor privind durata rezonabila a procesului penal (art.488/1 si urmatoarele din NCPP) si tergiversarea procesului (art 522 NCPP), precum si verificarea modului de respectare a termenului stabilit, in urma derularii acestor proceduri, in scopul rezolvarii/ solutionarii cauzelor de procuror/ instanta de judecata in materie penala ori al indeplinirii actului de procedura si/ sau al luarii masurilor legale necesare in cauzele civile".
Sectia pentru judecatori a CSM a aprobat Raportul, precum si luarea urmatoarelor masuri:
„1. Sesizarea comisiei de specialitate a Consiliului Superior al Magistraturii referitoare la propunerile Inspectiei Judiciare privind:
- luarea masurilor care se impun de catre persoanele si organele cu atributii de conducere pentru formalizarea procedurilor de lucru pentru a se asigura un mod unitar de inregistrare si evidenta a contestatiilor privind durata procesului penal (art. 488/1 si urmatoarele Cod procedura penala) si a contestatiilor privind tergiversarea procesului (art. 522 si urmatoarele Cod procedura civila).
2. Sesizarea comisiei de specialitate a Consiliului Superior al Magistraturii referitoare la propunerile Inspectiei Judiciare privind:
-luarea masurilor care se impun de catre persoanele si organele cu atributii de conducere de la curtile de apel si instantele arondate acestora, in vederea unificarii practicilor administrative diferite, in ceea ce priveste aplicarea dispozitiilor Regulamentului de ordine interioara referitoare la procedura contestatiilor privind durata procesului penal (art. 488/1 si urmatoarele Cod procedura penala) si a contestatiilor privind tergiversarea procesului (art. 522 si urmatoarele Cod procedura civila), cu privire la:
- aplicarea dispozitiilor art. 127 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti, aprobat prin HCSM nr. 1375/2015 referitoare la acordarea numerelor de hotarare;
- modul de inregistrare a contestatiilor/plangerilor;
- unificarea practicilor administrative in cazul solutiilor pronuntate in ipoteza prevazuta de art. 488/6 alin. 8 Cod procedura penala;
3. Sesizarea Directiei legislatie, documentare si contencios si a comisiei de specialitate din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la:
- modificarea dispozitiilor art. 488/1 si urmatoarele referitoare la contestatia privind durata procesului in sensul includerii in categoria procedurilor judiciare care fac obiectul acestei contestatii si a fazei de camera preliminara;
- modificarea prevederilor art. 488/4 alin. 4) Cod procedura penala, in sensul prelungirii termenului de 20 zile, ca urmare a pronuntarii deciziei Curtii Constitutionale nr. 423/2015;
- completarea dispozitiilor art. 488/1-488/6 Cod procedura penala, in sensul precizarii instantei la care se depune contestatia in cazul in care aceasta se refera la cauze aflate in faza de camera preliminara sau in faza judecatii;
- modificarea art. 105 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala si pentru modificarea si completarea unor acte normative care cuprind dispozitii procesual penale, in sensul aplicarii dispozitiilor art. 488/1- 488/6 din Legea nr. 135/2010, cu modificarile si completarile aduse prin prezenta lege, referitoare la contestatia privind durata rezonabila a procesului penal, si proceselor penale incepute anterior intrarii in vigoare a Legii nr. 135/2010, pentru perioada ulterioara intrarii in vigoare a acestui act normativ;
- instituirea caracterului sanctionator al nerespectarii termenelor fixate de judecator in procedura solutionarii contestatiilor si plangerilor;
- instituirea unei reglementari explicite, similare celei prevazute la art. 283 alin. 4) lit. m) din Codul de procedura penala, pentru neindeplinirea in mod nejustificat a dispozitiilor hotararilor prin care au fost admise contestatiile, in termenul stabilit prin aceste hotarari.
4. Sesizarea Directiei legislatie, documentare si contencios si a comisiei de specialitate din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la:
- instituirea unei reglementari similare celei prevazute de art. 136 alin. 4 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, care sa reglementeze posibilitatea transmiterii contestatiei privind durata procesului penal si a contestatiei privind tergiversarea judecatii, respectiv a plangerii pe cale administrativa in cazul in care a fost depusa la alta instanta;
- instituirea unei reglementari explicite privind instanta la care se depune contestatia privind durata procesului penal in cazul in care aceasta se refera la cauze aflate in faza de camera preliminara sau in faza judecatii si modul de inregistrare;
- evidentierea dosarelor avand ca obiect contestatia privind durata procesului penal in registrele de evidenta si punere in executare a hotararilor penale pronuntate in contestatie prevazut de art. 84 pct. 13 din HCSM nr. 1375/2015 si consemnarea intr-o rubrica speciala a termenului stabilit pentru finalizarea procedurii si data finalizarii.
- evidentierea dosarelor avand ca obiect contestatia privind tergiversarea procesului in registrele de evidenta si punerea in executare a hotararilor civile, prevazut de art. 84 pct. 14 din HCSM nr. 1375/2015 si consemnarea intr-o rubrica speciala a masurilor dispuse, inclusiv termenul stabilit daca este cazul si modul de executare”.
>>Ordinea de zi solutionata a sedintei Sectiei pentru judecatori a CSM (7 iulie 2016)
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii