CSM. Minuta intalnirii Comisiei nr. 3 – Relatia cu UE si Organismele Internationale
Data: 25 April 2016, 17:16 | autor: A.P. | 0 comentarii | 1363 afisari
Consiliul Superior al Magistraturii a dat publicitatii minuta intalnirii de luni, 25 aprilie 2016, a Comisiei nr. 3 – Relatia cu Uniunea Europeana si Organismele Internationale, comisie coordonata de procurorul Oana Andrea Schmidt Haineala (foto).
„1. Nota DAERIP nr.02/8951/20.04.2016 privind reuniunea grupului de lucru e-Law (e-Justice), din 30 iunie 2016, in formatul mecanismului de cooperare cu sistemul judiciar si practicienii in domeniul dreptului;
Solutie: Comisia l-a desemnat pe domnul procuror Flavian Alexandru POPA, sef serviciu SPEI-CSM, in vederea participarii la aceasta reuniune si a decis inaintarea acestei nominalizari catre ordonatorul de credite al CSM, spre aprobare.
2. Nota completatoare a DAERIP nr.03/7636/22.04.2016 privind participarea unei delegatii a Consiliului Superior al Magistraturii la Conferinta Internationala de Drept de la Istanbul, organizata de catre Ministerul Justitiei din Republica Turcia si Academia de Justitie din Turcia, 17-19 octombrie 2016;
Solutie: Comisia a dispus amanarea discutarii notei pana la obtinerea, din partea organizatorilor, a unor informatii suplimentare privind organizarea conferintei. In acest sens, Directia Afaceri Europene, Relatii Internationale si Programe va monitoriza evolutiile ulterioare, urmand sa formuleze propunerile necesare la un termen mai apropiat de momentul organizarii conferintei.
3. Punct de vedere al DAERIP nr.02/9051/22.04.2016 referitor la Raportul Departamentului de Stat al SUA privind situatia drepturilor omului in Romania, in anul 2015;
Solutie: Comisia a amanarea discutarea punctului de vedere intocmit la nivelul DAERIP, dispunand in acelasi timp efectuarea unei analize mai aprofundate a informatiilor privind apararea independentei sistemului judiciar si a aspectelor retinute in raport. In acest sens, s-a apreciat ca este necesar ca in documentul ce va fi redactat de catre Directia Afaceri Europene, Relatii Internationale si Programe sa fie incluse si situatiile in care Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aparat independenta magistratilor si a sistemului judiciar fata de eventualele critici nefondate exprimate prin intermediul mass-media, inclusiv prin admiterea cererilor de aparare a reputatiei judecatorilor si a procurorilor.
4. Nota DAERIP nr.03/7979/22.04.2016 privind revenirea asupra propunerilor referitoare la reprezentarea Consiliului Superior al Magistraturii la Adunarea Generala a Retelei Europene a Consiliilor Judiciare, organizata la Varsovia, in perioada 1-3 iunie 2016;
Solutie: Comisia a dispus refacerea de catre Directia Afaceri Europene, Relatii Internationale si Programe a notei, cu enumerarea membrilor CSM desemnati in sedinta Plenului din 14 aprilie 2016 si cu precizarea faptului ca, potrivit regulilor si comunicarilor Retelei Europene a Consiliilor Judiciare, delegatia Consiliului trebuie sa fie formata din maximum 4 persoane (incluzand si personalul tehnic). De asemenea, Comisia a propus includerea in delegatia Consiliului si a domnului procuror Flavian Alexandru POPA, sef al Serviciului Afaceri Europene si Relatii Internationale.
5. Nota DAERIP nr.172/18641/1154/2014/22.04.2016 privind aprobarea planului de masuri aferent implementarii noilor activitati aprobate in vederea realizarii obiectivelor output-ului nr.2 aferent proiectului 'Imbunatatirea accesului la justitie. O abordare integrata cu accent pe categoriile vulnerabile', finantat in cadrul Mecanismului Financiar Norvegian 2009-2014.
Solutie: Comisia a dispus transmiterea notei catre Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, in vederea aprobarii planului de actiune inclus in nota DAERIP”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii