CSM. Judecatorii selectati pentru participarea la vizita de studiu in domeniul mecanismelor juridice de protectie a minorului in cauzele transfrontaliere, organizata la Oslo
Data: 20 April 2016, 18:39 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1434 afisari
Consiliul Superior al Magistraturii a anuntat, miercuri 20 aprilie 2016, rezultatele selectiei judecatorilor romani pentru participarea la o vizita de studiu in domeniul mecanismelor juridice de protectie a minorului in cauzele transfrontaliere, organizata, in perioada 6-8 iunie 2016, in capitala norvegiana Oslo.
Anuntul CSM:
„La data de 27 ianuarie 2016, pe pagina de internet a Consiliului Superior al Magistraturii a fost publicat anuntul privind selectarea a sase judecatori romani in vederea participarii la un schimb de bune practici, avand ca termen limita pentru depunerea candidaturilor data de 26 februarie 2016.
Pana la data limita de inscriere, au fost inregistrate 20 de candidaturi. O candidatura nu a intrunit criteriile minimale de selectie, fiind declarate admise 19 candidaturi.
Ca urmare a modificarilor ulterioare inregistrate in implementarea proiectului, numarul judecatorilor romani a fost dublat, urmand a fi astfel selectati pentru a participa la vizita de studiu 12 magistrati romani.
Au fost avute in vedere urmatoarele criterii de selectie, specificate in anuntul publicat pe pagina de internet a Consiliului Superior al Magistraturii: specializarea in dreptul familiei, cu atributii in cauzele transfrontaliere privind responsabilitatea parentala (incredintarea minorului, dreptul la vizita, masuri pentru protejarea copiilor care se afla in situatii dificile, etc), relevanta programului pentru activitatea profesionala a magistratului candidat/specializarea ceruta; posibilitatea si disponibilitatea magistratului de a disemina informatiile la care va avea acces prin participarea la vizita de studiu, precum si cunoasterea temeinica a limbii engleze, atestata, in principal, prin documente oficiale depuse de candidat.
In urma evaluarii dosarelor de candidatura, au fost selectate urmatoarele persoane (in ordine alfabetica):
-Simona BACSIN - Curtea de Apel Galati
-Madalina BANOTI - Judecatoria Constanta
-Aurelian CADEA - Curtea de Apel Craiova
-Cosmin DIJMARESCU - Tribunalul Dolj
-Andrei IACUBA - Tribunalul pentru minori si familie Brasov
-Ioan ILIES NEAMT - Judecatoria Baia Mare
-Mihaela KOLARITZ - Judecatoria Galati
-Rebecca Silvia LUCHIAN - Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti
-Andreea MATEESCU - Tribunalul Bucuresti
-Alina Maria NECULAI - Judecatoria Botosani
-Ana Maria NICOLCESCU - Tribunalul Gorj
-Cristian PUP - Curtea de Apel Timisoara
A fost de asemenea stabilita o lista de rezerva, pentru eventualitatea in care unul din judecatorii selectati nu vor putea participa la vizita de studiu, respectiv (in ordine alfabetica):
-Crina CAPOTA - Tribunalul Satu Mare
-Daniel MIRAUTA - Tribunalul Iasi
-Ionica NINU - Tribunalul Bucuresti
-Oana Viviana ROBU - Judecatoria Balcesti
-Monica VADANA - Curtea de Apel Bacau
In perioada imediat urmatoare, judecatorii care au fost selectati pentru a participa la vizita de studiu, vor primi prin corespondenta electronica toate detaliile aferente deplasarii.
Persoana de contact din partea Consiliului Superior al Magistraturii este doamna Calina GHITULESCU, consilier pentru afaceri europene in cadrul Directiei Afaceri Europene, Relatii Internationale si Programe, email: calina.ghitulescu@csm1909.ro, telefon 021.319.81.89, fax: 021.311.69.44”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii