CSM. Intalnire de lucru cu reprezentanti ai unor institutii publice si ONG-uri pentru implementarea educatiei juridice in invatamantul preuniversitar
Data: 03 March 2016, 14:14 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1435 afisari
Consiliul Superior al Magistraturii a dat publicitatii, joi 3 martie 2016, un comunicat de presa privind intalnirea judecatorului Cristi Danilet (foto), membru al CSM, cu reprezentanti ai unor institutii publice si organizatii neguvernamentale, pentru implementarea educatiei juridice in invatamantul preuniversitar.
Comunicatul CSM:
„Consiliul Superior al Magistraturii sprijina activitatea de educatie juridica in cadrul invatamantului preuniversitar, sens in care, in luna octombrie 2013, a incheiat in parteneriat cu Ministerul Justitiei, Ministerul Educatiei Nationale si Ministerul Public, Protocolul de colaborare privind educatia juridica in unitatile de invatamant preuniversitar. Scopul acestuia il reprezinta deprinderea cunostintelor elementare de drept si promovarea unei culturi juridice menite sa incurajeze, de la o varsta frageda, respectul fata de lege, echitatea sociala si atitudinea civica. Punerea in aplicare a Protocolului este asigurata la nivelul CSM prin implicarea unor membri ai Consiliului.
Mai mult, Consiliul sustine necesitatea introducerii educatiei juridice ca materie optionala in licee. Aceasta in contextul in care raspunderea penala a minorilor incepe de la implinirea varstei de 14 ani, iar la nivelul societatii romanesti s-a constatat in ultimii ani o crestere a infractionalitatii infantile, in care sunt implicati minori atat in calitate de autori, cat si de victime.
In acest sens, in cursul zilei de 2 martie 2016, la sediul Consiliului Superior al Magistraturii, domnul judecator Cristi Danilet, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a avut o intalnire de lucru cu reprezentanti ai Ministerului Justitiei, Ministerului Educatiei Nationale si Cercetarii stiintifice, Ministerului pentru Consultare Publica si Dialog Civic, Consiliului National al Elevilor si ai unor organizatii neguvernamentale – Centrul Roman pentru Politici Europene, Liderjust, Centrul European pentru Educatie Juridica si Cercetare, American Councils for International Education, Voci pentru Democratie si Justitie – VedemJust, in scopul identificarii masurilor concrete necesare pentru introducerea educatiei juridice ca materie optionala de studiu in liceele din Romania.
Este prima intalnire de acest gen care are loc la sediul Consiliului Superior al Magistraturii si care face parte dintr-o serie de intalniri organizate cu participarea institutiilor publice si a ONG-urilor pentru a gasi cele mai bune metode formale si non – formale de implementare a educatiei/culturii juridice la nivelul unitatilor de invatamant preuniversitar.
Discutiile au vizat identificarea celor mai adecvate modalitati de implementare a educatiei juridice in scoli, termenul de implementare – incepand cu anul scolar 2018/2019, stabilirea grupului tinta beneficiar al programelor de educatie juridica (elevii claselor a X-a), identificarea persoanelor care vor preda aceasta materie (absolventi de studii juridice), dezvoltarea de initiative comune de formare in acest domeniu, dar si modalitati eficiente de comunicare intre institutiile si asociatiile participante.
Reprezentantul Consiliului a informat participantii la intalnire in legatura cu stadiul implementarii Protocolului de colaborare privind educatia juridica in unitatile de invatamant preuniversitar, sustinand necesitatea ca, pe langa activitatile de educatie juridica voluntare si informale derulate in temeiul acestui Protocol sau in cadrul altor proiecte similare ale unor ONG-uri, sa fie introdusa in curricula de invatamant preuniversitar activitati de educatie juridica care sa se desfasoare in mod continuu, formal, in cadrul unei materii optionale pentru liceeni”.
sursa foto: www.ziaruldegarda.ro
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii