CSM, decizie dupa mitingul PSD
Data: 05 July 2018, 12:25 | autor: L.J. | 0 comentarii | 2364 afisari
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat o decizie in sedinta de joi, 4 iulie 2018, ca urmare a afirmatiilor facute in cadrul mitingului “Stop abuzurilor din justitie”, organizat in 9 iunie 2018 de Partidul Social Democrat.
Cu 15 voturi “pentru”, 1 vot “impotriva” si 1 vot nul, Plenul CSM a decis ca in cadrul mitingului au existat excese de limbaj care au afectat independenta sistemului judiciar.
Pe de alta parte, Plenul CSM a respins cererea de aparare a reputatiei profesionale formulata de judecatoarea Camelia Bogdan, suspendata din functie dupa ce a atacat la Inalta Curte de Casatie si Justitie hotararea CSM de excludere din magistratura. Decizia in cazul Cameliei Bogdan a fost luata cu 4 voturi pentru admiterea cererii, 12 pentru respingere si o abtinere.
Solutiile CSM:
”Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, insusindu-si cererea de aparare a independentei sistemului judiciar, a hotarat admiterea acesteia. (majoritate: 15 voturi DA, 1 vot NU, 1 vot NUL) Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat ca excesele de limbaj ale unor lideri politici, atat in discursul din cadrul 19 intrunirii publice 'Stop abuzurilor din justitie' din data de 09.06.2018, cat si din cadrul unei emisiuni tv din data de 10.06.2018, sunt de natura sa afecteze independenta sistemului judiciar.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat respingerea cererii de aparare a reputatiei profesionale formulata de doamna judecator CAMELIA BOGDAN. (4 voturi Admitere, 12 voturi Respingere, 1 abtinere: doamna judecator Iulia Cristina Tarcea, presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, membru al Consiliului Superior al Magistraturii)”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii