CSM a stabilit ca afirmatiile unui avocat au adus atingere independetei si reputatiei unui procuror sef din cadrul DNA

Consiliul Superior al Magistraturii a dat publicitatii, joi 4 februarie 2016, un comunicat de presa privind apararea independentei si reputatiei profesionale a procurorului sef al DNA-ST Oradea, Ciprian Florentin Man (foto).

Potrivit comunicatului, Plenul CSM a stabilit ca afirmatiile avocatului Alexandru Lele, lansate in spatiul public prin intermediul unui articol de presa, au adus atingere independentei si reputatiei procurorului Ciprian Florentin Man si a hotarat sesizarea UNBR cu privire la acest caz.

Comunicatul CSM:

„In sedinta de azi, 4 februarie 2016, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a constatat ca afirmatiile domnului avocat Lele Alexandru, lansate in spatiul public prin intermediul cotidianului 'Bihoreanul' in data de 21 decembrie 2015 la adresa domnului Man Ciprian Florentin, procuror sef al Structurii Teritoriale Oradea din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, sunt nefondate si i-au afectat independenta si reputatia profesionala.

Plenul Consiliului a decis, de asemenea, sesizarea Uniunii Nationale a Barourilor din Romania in vederea luarii de masuri potrivit competentelor legale.

Consiliul Superior al Magistraturii apara corpul magistratilor impotriva oricaror acte de natura sa aduca atingere independentei, impartialitatii si reputatiei profesionale a acestora.

Prin cererea din data de 28 decembrie 2015, domnul procuror Man Ciprian Florentin a solicitat apararea independentei si reputatiei sale profesionale in raport cu afirmatiile domnului avocat Lele Alexandru, cuprinse in articolul de presa intitulat 'Din anchetator inculpat', publicat in cotidianul anterior amintit.

Prin articolul mentionat se insinueaza faptul ca dosarul penal aflat pe rolul Directiei Nationale Anticoruptie – Structura Teritoriala Oradea, in care figureaza in calitate de inculpat un prim procuror, ar fi rezultatul unui conflict personal intre acesta si procurorul de caz, respectiv domnul Man Ciprian Florentin. Se acrediteaza ideea ca acest dosar penal a fost constituit de catre domnul procuror Man Ciprian Florentin cu scopul de a evita o eventuala tragere la raspundere penala pentru o presupusa infractiune de braconaj savarsita in anul 2009. De asemenea, pentru a pune la indoiala legalitatea masurilor dispuse in dosarul penal, s-au facut referiri la o pretinsa intelegere dintre denuntator si procurorul de caz.

Verificarile Inspectiei Judiciare au relevat ca domnul procuror a constituit si instrumentat dosarul penal mentionat cu respectarea prevederilor legale, in cauza instanta de judecata procedand la admiterea si prelungirea masurii arestarii preventive propuse de procurorul de caz. De asemenea, s-a constatat ca domnul Lele Alexandru este implicat in cauza penala mentionata, fiind avocatul inculpatului.

S-a constatat ca prin afirmatiile virulente, nereale si lipsite de suport obiectiv referitoare la modalitatea de constituire a dosarului penal, s-a urmarit inducerea in constiinta opiniei publice a ideii ca acesta este o consecinta a unui conflict personal dintre procurorul de caz si inculpat, in scopul de a pune sub semnul indoielii legalitatea masurilor dispuse de domnul procuror Man in dosarul penal. Astfel de afirmatii sunt de natura sa influenteze, in mod negativ, opinia publica cu privire la integritatea magistratului si sa il discrediteze, afectandu-i independenta si reputatia profesionala, cu atat mai mult cu cat acestea au fost lansate de catre un profesionist al dreptului.

Plenul Consiliului a constatat ca declaratiile domnului avocat Lele Alexandru, lansate in spatiul public prin intermediul mass media, au adus atingere independentei si reputatiei profesionale a domnului Man Ciprian Florentin, procuror sef al Serviciului Teritorial Oradea din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie”.

sursa foto: www.satmareanul.net