CSM a sesizat Inspectia Judiciara cu privire la judecatorul din dosarul „Gradinita groazei”
Data: 12 July 2016, 14:46 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1521 afisari
Presedintele Consiliului Superior al Magistraturii, judecatorul Mircea Aron (foto), a sesizat Inspectia Judicaira, marti 12 iulie 2016, in vederea efectuarii de verificari privind activitatea, conduita si respectarea obligatiilor profesionale de catre judecatorul Bogdan Alexandru Arhip, din cadrul Judecatoriei Constanta, magistrat investit cu solutionarea dosarului „Gradinita groazei”.
Sesizarea a fost facuta dupa ce mass-media a relatat ca judecatorul Arhir ar fi dispus, la ultimul termen din dosar, audierea minorilor de la Gradinita „Micul Regat” din Constanta si ar fi emis mandate de aducere pe numele unora dintre acestia, unii in varsta de 5 ani sau chiar mai mici. Dosarul „Gradinita groazei” a fost deschis dupa ce, in anul 2014, mai multi parinti au reclamat ca micutii sunt abuzati si traumatizati de personalul unitatii.
Anuntul CSM:
„Consiliul Superior al Magistraturii a luat act de aspectele semnalate in spatiul public, prin intermediul mass-media, referitoare la cazul 'Gradinita groazei', aflat in curs de judecata pe rolul Judecatoriei Constanta.
In acest context, in temeiul dispozitiilor art. 45 alin. (2) si (3) si art. 74 alin. (1) lit. e din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, domnul judecator Mircea Aron, presedintele Consiliului, a sesizat Inspectia Judiciara in vederea efectuarii de verificari prealabile cu privire la activitatea, conduita si respectarea obligatiilor profesionale de catre domnul Bogdan Alexandru Arhip, judecator in cadrul Judecatoriei Constanta”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii