CSM a publicat dupa 4 luni hotararea prin care a refuzat o procuroare
Data: 08 September 2022, 19:13 | autor: L.J. | 0 comentarii | 2037 afisari
Chiar daca o luna este durata medie dintre pronuntarea unei hotarari a CSM (din partea plenului sau a sectiilor) si aparitia motivarii ei, de data aceasta Consiliul Superior al Magistraturii a publicat o motivare la aproape patru luni de la pronuntare.
Miercuri, 7 septembrie 2022, CSM a publicat Hotararea nr. 820 din 17 mai 2022, prin care Sectia pentru procurori i-a respins procuroarei Daniela-Roxana Pintiliasa de la Parchetul de pe langa Judecatoria Vaslui contestatia impotriva punctajului obtinut la evaluarea activitatii si conduitei din ultimii 3 ani de activitate. Pe baza acestei evaluari, CSM a picat-o pe Pintiliasa la concursul de promovare efectiva in functii de executie organizat in sesiunea ianuarie-mai 2022.
Mai exact, procuroarea a obtinut 53 de puncte, minimumul necesar pentru promovare fiind de 70.
Tot in 17 mai 2022, Sectia pentru procurori a CSM a pronuntat Hotararea nr. 821/2022, prin care i-a respins Danielei Pintiliasa cererea de aparare a reputatiei profesionale, procuroarea fiind nemultumita tot de punctajul obtinut.
Totusi, motivarea acestei hotarari a fost publicata la 7 iunie 2022.
Potrivit regulamentului de concurs, punctajul maxim de 100 de puncte se compune din:
a. 10 puncte pentru evaluarea conduitei candidatilor:
– conduita profesionala in timpul activitatii de urmarire penala, de supraveghere a cercetarilor penale sau a activitatii de participare la sedintele de judecata, in indeplinirea altor indatoriri profesionale si in relatia cu justitiabilii, avocatii, expertii, interpretii in timpul exercitarii functiei - 5 puncte;
– relatiile cu colegii, grefierii, organele de politie si celalalt personal al parchetului ori cu personalul parchetelor superioare ori inferioare ierarhic - 5 puncte;
b. 90 de puncte pentru evaluarea actelor intocmite de candidati sau care privesc activitatea acestora, astfel:
- capacitate de analiza si sinteza - 25 de puncte;
- coerenta in exprimare - 25 de puncte;
- argumentatie din punctul de vedere al claritatii si logicii - 25 de puncte;
- verificarea respectarii termenelor rezonabile de solutionare a lucrarilor - 15 puncte.
Daca la prima parte nu au fost probleme (Daniela Pintiliasa obtinand maximumul de 10 puncte), la a doua parte procuroarea a bifat doar 43 de puncte, astfel:
- 10 la analiza si sinteza;
- 10 la coerenta;
- 10 la argumentatie;
- 14 la termenele rezonabile.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii